In merito alla RA

[Venditti Fabrizio]

> Scusate, getto la solita benzina sul fuoco per stimolare la discussione -
> molto interessante - in corso:
> 
> - Visto e considerato che la LAR e' imposta dalla RA, e non dalle regole di
> Naming, e mi pare che siamo tutti stufi di dover gestire la solita
> "cartaccia" :-).
> 
> Rifaccio un'altra volta una proposta gia' avanzata, parlando "terra a terra" :
> 
> - Ipotizzate utopicamente per un attimo che vi sia un ente, a scopo di
> lucro o commerciale, o piu' enti MOLTO affidabili, che ci possa/no
> garantire un livello di servizio pari o migliore a quello della attuale RA
> e che possa/no svolgere il servizio di registrazione in maniera molto
> efficiente e veloce, in pieno rispetto alle attuali regole di naming SENZA
> esigere una LAR inviata firmata e inviata via fax o posta ..... Ovviamente
> non mi riferisco a qualche ente della Pubblica Amministrazione e del
> Ministero delle Comunicazioni o di qualche Garante (ma se non ci sbrighiamo
> .... ahinoi!!).
> 
> ==> non sarebbe un'ottima cosa per tutti (utenti, maintainers, ecc.)
> trovare un altro ente piu' affidabile e piu' efficiente ?
> 
> - L'attuale RA, ente senza scopo di lucro - e quindi privo di interessi
> commerciali -, non dovrebbe che essere felicissimo di passare la patata
> bollente ad un ente, ripeto, assai molto piu' affidabile e "snello".
> 
> C'e' qualcuno interessato a muoversi in tal senso e trovare una soluzione
> alternativa (suppongo di si') ? Quanti sarebbero d'accordo ? Come si
> potrebbe fare, in pratica ?
> 
> Un parere della attuale RA sarebbe assolutamente illuminante, of course ;-)
> 
> Ciao,
> 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://listsrv.nic.it/pipermail/ita-pe/attachments/20000402/9f375176/attachment.html>