On Tue 21/07/09 8:06 PM , "Alessandro Del Ninno" <ADelninno(a)tonucci.it> wrote:
> Tra l'altro, il CPI definisce " titolo di proprietà
> industriale" esclusivamente il risultato di una procedura di
> brevettazione o registrazione (intendendosi per quest'ultima l'insieme
> di procedure amministrative relative all'esito di domande di
> registrazione di marchi, disegni, etc) e nessuna titolarità o titolo
> proprietario ha sotto il profilo giuridico-formale il registrante di
> un nome a dominio, visto che ottiene solo un'assegnazione in uso.
non so se quanto possa contribuire al confronto in atto
ma in un verbale o documento similare prodotto dalla CR
(momentaneamente non ricercabile sul nuovo sito del registro)
a fronte di un precisazione del rappresentante ISOC l'avv. Fogliani
lo stato di "assegnazione" e' stato precisato sia di "registrazione"
confermato anche dal fatto che anche in tutti i piu' recenti documenti
ci si riferisca sempre allo stato di registrazione per un nome a dominio
e l'assegnazione sia solo la fase che l'origina.
ricordo sia stato argomento di confronto il cambio status anche al GLC
per quanto possa essere stato utile o inutile. bye