Riassunto valori dei quorum e ulteriorie dubbio...

Enzo Fogliani fog a NEXUS.IT
Sab 29 Gen 2000 19:05:08 CET


Griffini Giorgio ha scritto:
>
> Se non ho capito male per indire una eventuale prossima assemblea
> richiesta dai membri sono quindi necessari 15 iscritti che la
> richiedano (almeno un quinto di "iscritti presenti+deleghe" della
> precedente) ove negli iscritti presenti vanno compresi anche quelli
> presenti iscritti all'inizio assemblea (tra l'altro e' anche automatico se
> uno fa poi la conta sul verbale...)

Esatto.

> Per la maggioranza necessaria alla modifica dello statuto (aldila' del
> fatto che non mi e' ancora chiaro il numero preciso defgli iscritti) mi e'
> pero' sorto un dubbio perche spero (piu o meno ingenuamente) di
> essermi sbagliato ad interpretarla.
> Per "aventi diritto al voto" si intende in quella assemblea specifica o
> in senso piu' ampio ?

Si intende quelli astrattamente aventi diritto al voto. Quindi anche
chi non ha partecipato all'ultima assemblea, ma e' iscritto alla NA.

> Mi spiego ... se un iscritto (che ha diritto al voto) non e' presente
> fisicamente alla assemblea e non dato delega a qualcuno presente
> non ritengo possa "dare un colpo di telefono" ed esprimere
> comunque il proprio voto giusto ?
> Con la sua totale assenza (fisica e per delega) ha rinunciato - per
> quella assemblea - ad esercitare il diritto di voto. Ed e' una cosa ben
> diversa dalla astensione che invece si esercita essendo presenti o
> rappresentati per delega....
> Ora mi chiedevo ... e' opportuno conteggiarlo ai fini della valutazione
> della maggioranza da raggiungere? Non equivale a conteggiarlo come
> un voto possibile quando invece non puo' essere esercitato?
>
> Dico questo perche', fatti due conti, il valore da raggiungere e'
> assolutamente sproporzionato rispetto alla partecipazione effettiva.(e
> anche la approvazione iniziale dello statuto ha superato a malapena
> di qualche unita' questi valori assoluti...e si era in clima di particolare
> interesse)
> Credo che forse sarebbe piu' appropriato la maggioranza "forte"
> ovvero almeno i due terzi dei presenti e rappresentati...e fatto salvo
> che se viene effettuata una votazione sullo statuto questa sia stata
> messa all'ordine del giorno...(difficile considerarla tra le "varie ed
> eventuali").
>
> Se si intende fare una considerazione in senso "stretto" suggerirei
> comuque che la si faccia subito e valga poi per il tempo a venire e
> per tutti....e non magari rimandarla piu' avanti... quando cio' potrebbe
> essere visto come una interpretazione che fa comodo in quel
> momento specificatamente a qualcuno....
>
> Resto in attesa di opinioni (e possibilmente un valore finale
> preciso...con cui poter fare i conti... )
>
> Cordiali Saluti
> Griffini Giorgio
>
> e-Mail: grigio a mediapoint.it
> e-Mail: griffini.giorgio a enel.it

--
----------------------------->>>  <<<--------------------------
Avv. Enzo Fogliani                         Tel.:  +39-06-35346935
via Prisciano 42                           Tel.:  +39-06-35346975
00136 Roma RM                              Fax:  +39-06-35453501
http://www.fog.it/studio                   E-Mail: fog a nexus.it



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe