verbale assemblea 16.3.2001

Roberto Fantini Perullo - ANSA Milano roberto.fantini a ANSA.IT
Gio 5 Apr 2001 17:01:29 CEST


L'unica cosa che mi salta in mente del verbale della NA e' che e' stato
erroneamente citato che i candidati al CE si sono presentati e hanno esposto
il loro programma prima della votazione. Nulla di tutto cio', la cosa e'
saltata per tempi stretti e infatti alcuni candidati del'ultim'ora sono
stati aggiunti in lista senza presentazione ne' programma, il tutto in un
clima gia' di "smobilitazione". In effetti, a mio modesto parere, non mi e'
sembrato un comportamento da assemblea di professionisti. Ma e' solo la mia
impressione. Comunque io (tra lista NA e intervento in assemblea) mi ero
presentatio a dovere e su questo non ci ho badato piu' di tanto: dev'essere
bastato tant'e' che mi hanno poi eletto al CE.. :-)


Ciao.

RFP - ANSA.

----- Original Message -----
From: "Alessandro Nosenzo" <nosenzo a idea.it>
To: <ita-pe a NIC.IT>
Sent: Thursday, April 05, 2001 12:37 PM
Subject: verbale assemblea 16.3.2001


> Ho postato un articolo
http://www.nic.it/cgi-bin/wa?A2=ind0104&L=ita-pe&F=&S=&P=6770
> dove contestavo alcune parti del verbale in quanto a mio modesto
> avviso censurate.
> Siccome ho tante altre belle cose da fare mi chiedevo se sono
> l'unico pazzo visionario a contestare il verbale (visto che non ho
> avuto altri commenti) oppure se davvero il verbale andrebbe
> modificato e quindi attendo pareri magari meno "distorti" dei miei.
> In mancanza di pareri io archiviero' la questione perche' non credo
> valga la pena perdere ore di lavoro per rettificare un verbale
> censurato per poi avere il solito atteggiamento da muro di gomma.
> Saluti.
>
> Alessandro Nosenzo



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe