hysteron proteron

Roberto Fantini Perullo - ANSA Milano roberto.fantini a ANSA.IT
Gio 5 Apr 2001 17:12:19 CEST


Infatti una non esclude l'altra, chi vuole puo' ricorrere alla procedura di
arbitrazione interna della NA (che uno sottoscrive preventivamente all'atto
della compilazione della LAR) oppure, qualora non si e' sottoscritta la
clausola arbitrale interna, ricorrere alle MAP. Diciamo che il Comitato di
arbitrazione dovrebbe diventare una specie di Ente Conduttore, comitato di
saggi per le MAP costituito all'interno della NA, per rivolgersi al quale
non dovrebbe essere piu' necessario aver sottoscritto la clausola arbitrale
in LAR.
Anche questo e' un argomento da affrontare nella stesura del nuovo
statuto....!

RFP - ANSA


----- Original Message -----
From: "Riccardo Roversi" <rroversi a sla.it>
To: "Paolo Torricelli" <ptorric a tsc4.com>; <ita-pe a NIC.IT>
Sent: Thursday, April 05, 2001 2:37 PM
Subject: Re: hysteron proteron


A me sembra che il punto non fosse quello di pubblicizzare l'arbitrato
(incarichi ricevuti ad oggi: 0, zero), quanto piuttosto quello di rendere
noto al pubblico il fatto che esiste lo strumento delle MAP

Però se NA intende promuovere l'arbitrato e rimanere silente sulle MAP...
fate pure


----- Original Message -----
From: "Paolo Torricelli" <ptorric a tsc4.com>
To: <ita-pe a NIC.IT>
Sent: Thursday, April 05, 2001 12:41 PM
Subject: Re: hysteron proteron


> > > per esempio mantenendo in piedi un inutile comitato
> > > di arbitrazione ed una clausola di arbitrato nelle LAR ancora più
inutile,
> >
> >Hysteron Proteron, appunto.
> >L'arbitrato possiamo anche toglierlo, ma non ne vedo la ragione.
> >Se la gente non capisce la differenza, sarebbe simpatico che qualcuno
> >nella NA che la capisce bene scrivesse un testo da aggiungere ai
> >documenti...
>
> A tal proposito, perche' non mettiamo sul sito della NA con preghiera di
> diffusione su quello della RA una semplice spiegazione della clausola
> arbitrale?
> ciao
> pt
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe