hysteron proteron

Riccardo Roversi rroversi a SLA.IT
Ven 6 Apr 2001 09:48:54 CEST


Caro Roberto,

forse tu non sai che ciò che hai appena detto è semplicemente impossibile
!!!

In Italia (come nella maggior parte del resto del mondo) non si può fare un
arbitrato senza il consenso di tutte le parti coinvolte e tale consenso deve
risultare da un accordo scritto (o convention ecrite per gli
internazionalisti).

Quindi la tua idea di parificare il comitato di arbitrazione agli enti
conduttori, oltre che (permettimi) un po' balzana perchè pretende di
confrontare pere con mele, non regge dal punto di vista giuridico.

A presto

Riccardo

----- Original Message -----
From: "Roberto Fantini Perullo - ANSA Milano" <roberto.fantini a ansa.it>
To: <ita-pe a NIC.IT>
Sent: Thursday, April 05, 2001 5:12 PM
Subject: Re: hysteron proteron


> Infatti una non esclude l'altra, chi vuole puo' ricorrere alla procedura
di
> arbitrazione interna della NA (che uno sottoscrive preventivamente
all'atto
> della compilazione della LAR) oppure, qualora non si e' sottoscritta la
> clausola arbitrale interna, ricorrere alle MAP. Diciamo che il Comitato di
> arbitrazione dovrebbe diventare una specie di Ente Conduttore, comitato di
> saggi per le MAP costituito all'interno della NA, per rivolgersi al quale
> non dovrebbe essere piu' necessario aver sottoscritto la clausola
arbitrale
> in LAR.
> Anche questo e' un argomento da affrontare nella stesura del nuovo
> statuto....!
>
> RFP - ANSA
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Riccardo Roversi" <rroversi a sla.it>
> To: "Paolo Torricelli" <ptorric a tsc4.com>; <ita-pe a NIC.IT>
> Sent: Thursday, April 05, 2001 2:37 PM
> Subject: Re: hysteron proteron
>
>
> A me sembra che il punto non fosse quello di pubblicizzare l'arbitrato
> (incarichi ricevuti ad oggi: 0, zero), quanto piuttosto quello di rendere
> noto al pubblico il fatto che esiste lo strumento delle MAP
>
> Però se NA intende promuovere l'arbitrato e rimanere silente sulle MAP...
> fate pure
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Paolo Torricelli" <ptorric a tsc4.com>
> To: <ita-pe a NIC.IT>
> Sent: Thursday, April 05, 2001 12:41 PM
> Subject: Re: hysteron proteron
>
>
> > > > per esempio mantenendo in piedi un inutile comitato
> > > > di arbitrazione ed una clausola di arbitrato nelle LAR ancora più
> inutile,
> > >
> > >Hysteron Proteron, appunto.
> > >L'arbitrato possiamo anche toglierlo, ma non ne vedo la ragione.
> > >Se la gente non capisce la differenza, sarebbe simpatico che qualcuno
> > >nella NA che la capisce bene scrivesse un testo da aggiungere ai
> > >documenti...
> >
> > A tal proposito, perche' non mettiamo sul sito della NA con preghiera di
> > diffusione su quello della RA una semplice spiegazione della clausola
> > arbitrale?
> > ciao
> > pt
> >
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe