ita-pe

ita-pe@nic.it

48 conversazioni

Inizia una nNuova conversazione

cabale DNS : .it ed altri
by giorgio.giunchi＠cctld.it 08 Ago '08

08 Ago '08

1 0

Larorenza e Trumpy su "IT" e ICANN
by giorgio.giunchi＠cctld.it 16 Lug '08

16 Lug '08

Laforenza coglie il dato + 1.5 mil nomi a dominio sotto "it" e segnalare lo sviluppo della registrazione automatica e di una campagna di comunicazione e cultura http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews.html?IDn=1838 con riflessione finale sulla recente raccomandazione ICANN http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-26jun08-en.htm Breve annotazione : cio' che e' "a destra del punto" e' sempre stato, in DNS, un livello gerarchico - un host - una funzione d' indirizzamento ... non un "pari oggetto" ... [ ... e la particolar specie "IT" per pregnanza semantica, e' sempre stato un country code "sovrannazionale": "intrinsecamente" pertinente a naming anglo-sassone] Rispetto alle parole di Twomey ben piu' ponderata questa riflessione di Stefano Trumpy http://www.isoc.it/index.php?option=com_content&task=view&id=422&Itemid=1 Giorgio ::::::::

1 0

Laforenza su "IT", Trumpy su ICANN
by giorgio.giunchi＠cctld.it 16 Lug '08

16 Lug '08

1 0

Laforenza su "IT", Trumpy su ICANN
by giorgio.giunchi＠cctld.it 16 Lug '08

16 Lug '08

1 0

Laforenza su "IT", Trumpy su ICANN
by giorgio.giunchi＠cctld.it 16 Lug '08

16 Lug '08

1 0

Laforenza su "IT", Trumpy su ICANN
by giorgio.giunchi＠cctld.it 16 Lug '08

16 Lug '08

1 0

Nuova Direzione IIT
by giorgio.giunchi＠cctld.it 03 Lug '08

03 Lug '08

Vedo in http://www.iit.cnr.it/organizzazione/direzione.php http://www.cnr.it/istituti/DatiGenerali.html?cds=044 che Domenico Laforenza e' il nuovo direttore dello Istituto di Informatica e Telematica del CNR Invariate le pagine IIT (gruppi di ricerca, strutture di servizio) e quella IANA dei parametri di root e amministrativi http://www.iana.org/domains/root/db/it.html Quel che conta e' il nesso Ricerca~Servizi; quindi tecnologie, protocolli, regole, direzioni operative, risultati di gestione ecc., ma ritengo abbia qualche senso segnalare che con Laforenza viene confermata una biografia "interna" alla scuola pisana di informazione automatica. Mi riferisco alla concatenazione che si diparte dalla Calcolatrice Elettronica Pisana, il cui Centro Studi fecondera' il primo Dipartimento nazionale di Scienza della Informazione, e il Cnuce e lo IEI, i quali in fine confluiranno nell' ISTI [mentre il Reparto Applicazioni Telematiche del CNUCE generera' a rango di Istituto prima lo IAT poi lo IIT] Ho aggiornato i quadri 2.2 e 7.1 di http://cctld.it/info_contatti/infocontatti.html http://cctld.it/storia/doc/lettera_fermi.html Personalmente auspicavo che il CNR confermasse l' Ing. Enrico Gregori per una ancor piu' stringente concatenazione: l' aver svolto appassionatamente funzione di Vicedirettore dal 2003 su nomina di Franco Denoth, di Direttore dal 2006; per me insomma le comunita' tecnico scientifiche generano le proprie successioni in sostanza per cooptazione. E' un "metodo" - quindi per definizione pur esso non esente da critica, probabilmente oggi fuori moda, ma e'questo che penso, e quindi cio' sottoscrivo. P.S. Un piccolo augurio "pratico" di buon lavoro a Laforenza: a lato della quotidiana mediazione di Ricerca operativa e manutenzione del ccTLD, a mio avviso IIT avrebbe ogni titolo a promuovere (o almeno contribuire a) distribuzione di cultura telematica: storia e identita' dell' internet, come "funziona", particolarmente lato DNS, che cos' e'un nome a dominio, qual' e' lo stato dell' arte dei servizi - e di una inesausta next generation - ecc. Sostengo il progetto di un DVD didattico ed esemplare, da aggiornare periodicamente, per gli istituti di istruzione e formazione, che copra l' arco dall' anagrafe media inferiore a quella universitaria. Sarebbe iniziativa, oltre che "giusta" ... "conveniente". Produrre informazione e' produrre consenso. Chiedo scusa per l' inelegante argomento, ma viviamo ancora in tempi di qualche ignoranza, e qualche fraintendimento, sulla interneconnessione di reti (internet *non* e' una "rete" ...) anche da parte degli establishment culturali e politici ... e personalmente gradirei che il mio country code Top Level Domain godesse di un informato e radicato consenso di massa. Giorgio Giunchi ::::::::::::::: Qualche link: Abba Denoth Sommani http://www.fi.cnr.it/r&f/n4/abba.htm Gregori http://www.quadernionline.it/igf_2008/gregori.html Laforenza http://miles.cnuce.cnr.it/~lafo/domenico/domenico.html Laforenza http://www.iet.unipi.it/dottinformazione/Workshop/Anno2005/Locandine/Inform… (Qui vedo che Laforenza cita il CNR "Marconi art director"... pensavo di essere lu' unico ad interessarsi di 'ste robe)

2 1

"Liberalizzazione" DNS ?
by giorgio.giunchi＠cctld.it 30 Giu '08

30 Giu '08

L' ultima "liberalizzazione" che io mi ricordo in Italia mi da' ancora i brividi: le DITTE potevano registrare un numero semplicemente infinito di nomi a dominio sotto "IT" ... le PERSONE, semplicemente, nessuno http://cctld.it/DNS/DATA/regole-naming-v311.txt Per fortuna era una regola di "liberalizzazione", chissa' come sarebbe stata scritta se fosse stata definita regola di "discriminazione". C' e' qualche anima pia che mi spiega http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-26jun08-en.htm ? E c'e' qualcuno che mi spiega se un ribaltamento dell' architettura gerarchica DNS compete a ICANN o a IETF ? E che mi spiega se questa e' una "regola" o una "non~regola"? Giorgio :::::::

2 1

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

ita-pe