Proposta formale di modifica dell'art. 16.6.1

Enzo Fogliani fog a FOG.IT
Ven 20 Apr 2001 11:30:15 CEST


Raimondo Bruschi ha scritto:
>
> in sintesi .........ambedue ne hanno diritto evidente, la situazione e'
> lesiva per entrambi, chi ne ha ragione ? noi che siamo arrivati prima a
> registrare il dominio o loro che formalmente ne hanno registrato il marchio
> con nome assimilabile precedentemente, nello stesso mercato con gli stessi
> obbietivi ed entrambi in buona fede ?

Non pretendiamo dalle MAP che si sostituiscano ad un giudice. Esse
servono solo per i casi di malafede evidente, che non  certo questo. A
mio avviso, una MAP nei vostri confronti non potrebbe essere che
respinta, se dimostraste che le cose stanno come dici.

Una questione di questo genere non puo' ovviamente che essere risolta
dal giudice, sulla base di elementi diversi da quelli sulla cui base si
svolgono le MAP.

D'altra parte, dobbiamo tenere anche presente che questo  veramente un
caso limite...

Saluti,

    Enzo.


-------------------------->>>  <<<--------------------------
Avv. Enzo Fogliani, via Prisciano 42, 00136 Roma
Tel.:  +39-06-35346935; Fax:  +39-06-35453501
http://www.fog.it/enzo - E-Mail: fog a fog.it



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe