enti conduttori
Maurizio Codogno
mau a BEATLES.CSELT.IT
Gio 21 Giu 2001 08:49:01 CEST
In die Wed, 20 Jun 2001 14:44:08 +0200
Ettore Panella <box a starnet.it> scripsit:
> Certamente e' bene che i saggi collaborino con la NA pero' sarebbe da
> evitare la catena [...]
Il mio punto di vista e` sempre stato un po' diverso, e lo riepilogo
a beneficio di chi non era ultimamente collegato (e mio, perche` c'e`
una piccola puntualizzazione rispetto al passato)
La NA e` composta dalle persone interessate al sistema dei nomi a dominio:
dire che un saggio non puo` fare parte della NA e` come dire che uno
che ha un dominio non puo` fare parte della NA :-)
Se nel CE ci fosse un "rappresentante degli enti conduttori" come c'e`
un "rappresentante della RA", non ci vedrei nulla di male.
Che pero` il "potere legislativo" (il CE) sia mischiato al "potere
giudiziario" (i saggi) continua a sembrarmi Cosa Poco Bella. Troverei
molto piu` corretto che i saggi "entrassero in aspettativa" quando
vengono eletti nel CE.
Poi io non sono ne` saggio, ne` maintainer, ne` CE :-)))))
ciao, .mau.
Maggiori informazioni sulla lista
ita-pe