La risposta alla risposta di Passigli

Massimo Grillo grillo a HORUS.IT
Ven 2 Mar 2001 17:56:07 CET


ovviamente il nostro ddl sarà presentato in un prossimo futuro, ma
l'annuncio susciterà interesse e sicuramente troverà riscontro e appoggio(
in fase
preelettorale appunto )da più di una forza politica .... ogni iniziativa in
questo momento è automaticamente amplificata........sfruttiamolo

Massimo Grillo

----- Original Message -----
From: "Riccardo Bagnato" <r.bagnato a vita.it>
To: <ita-pe a NIC.IT>; <isoc_forum a listserver.isoc.it>; "Massimo Grillo"
<grillo a horus.it>
Sent: Friday, March 02, 2001 5:43 PM
Subject: Re: La risposta alla risposta di Passigli


> Grazie massimo anche questa mi sembra una buona idea.
>
> Tuttavia, da quanto ho potuto verificare in redazione, l'imputato è in
> discussione alla Canera martedì per altro ad un punto dell'ordine del
giorno
> imporbabile, per cui anche se fosse apporvato martedì (ipootesi difficile)
> dovrebbe passare in Senato. Ora le camere si sciolgono  l'8 e il tempo
> quindi per un'approvazione completa sembrano non esserci.
>
> Mi interessava invece l'idea del ministro Internet, mi sembrava una bella
> provocazione, anche uno slogan se volete, ma di questi tempi preelettorli,
> che non sia uno slogan di successo... che ne dite?
>
> Riccardo
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Massimo Grillo" <grillo a horus.it>
> To: "Riccardo Bagnato" <r.bagnato a vita.it>; <ita-pe a NIC.IT>;
> <isoc_forum a listserver.isoc.it>; <emilio a master.oasi.gpa.it>
> Sent: Friday, March 02, 2001 5:32 PM
> Subject: Re: La risposta alla risposta di Passigli
>
>
> > annunciamo un nuovo ddl !!!! le idee gli avvocati :-)))) e i contenuti
non
> > ci mancano....basta organizzarci farci appoggiare e seguire da qualcuno
(e
> > questo non dovrebbe essere un problema) ...
> > che ne dite?
> >
> > Massimo Grillo
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Riccardo Bagnato" <r.bagnato a vita.it>
> > To: <ita-pe a NIC.IT>; <isoc_forum a listserver.isoc.it>;
> > <emilio a master.oasi.gpa.it>
> > Sent: Friday, March 02, 2001 3:11 PM
> > Subject: Re: La risposta alla risposta di Passigli
> >
> >
> > vero verissimo, ma non intendevo proprio un blocco, ma una notizia...
> > bisogna creare una notizia prima di essere operativi..
> > che ne dite?
> >
> > Riccardo
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: <emilio a master.oasi.gpa.it>
> > To: "Riccardo Bagnato" <r.bagnato a vita.it>
> > Cc: "Silvano Riccio" <silvano a innocent.com>; <ita-pe a NIC.IT>;
> > <isoc_forum a listserver.isoc.it>
> > Sent: Friday, March 02, 2001 2:14 PM
> > Subject: Re: La risposta alla risposta di Passigli
> >
> >
> > > L'idea può non essere male, ma un blocco ad una data ora non sarebbe
> > particolarmente significativo e non so quanto in generale possa far
capire
> > il rischio futuro.
> > > Una grossa fetta di navigatori non ha la più pallida idea di quanto
sta
> > accadendo, si limitano ad usare i servizi dei portali e se uno non va
> > passano su un altro e se non va chiudono il collegamento e riprocano il
> > giorno dopo.
> > >
> > > Tornando alle soluzioni banali, vi porto un caso di molti anni fa in
cui
> > un avvocato aveva dato il via ad una battaglia contro i giochi di ruolo.
> > > Noi sostenitori ci siamo impegnati mettendo un logo esplicativo nei
siti
> > che puntava ad un sito di riferimento con la spiegazione dei fatti ecc.
> > >
> > > Saluti
> > > Emilio
> > >
> > >
> > > At Fri, 2 Mar 2001 12:15:18 +0100 , "Riccardo Bagnato"
> <r.bagnato a vita.it>
> > wrote:
> > >
> > > >ottima idea quella della pagina bianca... perché non traferirla sulla
> > > >newsletter...  (fra parentesi.. non aspettimao i grandi portali...)
> > > >ognuno di noi ha conoscenze (Punto informatico, Apogeo, Peacelink,
Vita
> > non
> > > >profit online, Nic, ecc) se ci organizzassimo perché un invio a una
> data
> > ora
> > > >fosse bianco con un link ad una pagina ben fatta.....una sola, che ne
> > dite
> > > >
> > > >sciopero bianco e costruttivo
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >> Riccardo Bagnato <r.bagnato a vita.it> wrote:
> > > >> > Se vogliamo che Interent sia davvero per tutti, dobbiamo iniziare
a
> > > >PARLARE
> > > >> > a tutti enon solo fra noi. Che ne dite?
> > > >>
> > > >> Per far questo bisognerebbe riuscire a far passare un'ansa che
> spieghi
> > > >perche'
> > > >> il ddl e' pericoloso.
> > > >>
> > > >> Bisognerebbe fare in modo che i media, che sono sempre pronti a
> > occuparsi
> > > >di
> > > >> Internet quando si tratta di parlarne come del "male del nuovo
> > millennio"
> > > >> (vedi recenti notiziari sugli "agguati via chat" che danno la colpa
> al
> > > >mezzo e
> > > >> non alle persone che lo usano) si interessino della faccenda.
> > > >>
> > > >> Il vero problema per organizzare una sensibilizzazione e' che
> > dovrebbero
> > > >farla
> > > >> i "grandi portali" (chi diavolo la viene a leggere la mia
> paginetta?),
> > > >> dovrebbero farla quei grandi provider/maintainer che pero'...
> pero'...
> > > >siamo
> > > >> sicuri che siano davvero contrari a questo ddl?
> > > >>
> > > >> Se l'home page di yahoo.it, tin.it, vitaminic.it eccetera
diventasse
> > una
> > > >> pagina bianca con un bel testo che reciti: "ecco cosa potreste
vedere
> > se
> > > >> passasse il ddl Passigli", allora si' che farebbe effetto...
> > > >>
> > > >> --
> > > >> Silvano Riccio
> > > >> mailto:silvano a innocent.com
> > > >> http://www.indicione.it
> > > >>
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe