Proposta di azione

chiari mario chiari.hm a FLASHNET.IT
Dom 4 Mar 2001 16:14:33 CET


Sono concorde, nelle linee generali. Entro fine settimana prossima spero di
inviare un breve bozza del probabile intervento alla riunione del 16.

mario

ps ok sono un pigro, ma mi indicate come mi iscrivo alla riunione, se devo
ecc.

At 14.37 04/03/01 +0100, Vittorio Bertola wrote:
>Vorrei trarre un po' di conclusioni da quanto sta accadendo e proporre
>una linea d'azione.
>
>Non sono sufficientemente esperto di cose parlamentari, ma anche a me
>sembra molto difficile che disegni di legge ancora in itinere possano
>venire approvati prima della fine della legislatura. (Qualcuno
>dissente?)
>
>Mi sembra quindi piu' produttivo cercare di organizzare una attivita'
>di medio periodo, basata su due principi:
>1) Cercare di coagulare un movimento forte in difesa dell'autogoverno
>della rete;
>2) Mostrare un deciso cambio di rotta rispetto al passato, per
>smentire quello che e' purtroppo vero, ossia che la nostra capacita'
>di autogoverno, pur avendo dato luogo a risultati non trascurabili, e'
>affogata dentro una miriade di scontri personali e cadute di tono
>assolutamente inaccettabili.
>
>Su come cambiare la rotta di questa assemblea le mie idee sono note,
>ma le ribadisco:
>- trasformazione della NA in un "parlamento della Internet italiana",
>fondato sulla rappresentanza di tutti gli interessi in gioco, ENTRO
>GIUGNO 2001;
>- rapporti chiari con il Governo: lo Stato e' il *garante* e puo'
>suggerire indirizzi generali (es: "il cybersquatting va combattuto"),
>ma NON DEVE INTERVENIRE DIRETTAMENTE a regolamentare le questioni
>applicative.
>
>Per fare questo abbiamo tempo finche' non si sara' insediato il nuovo
>governo: presumibilmente meta'-fine giugno.
>
>Io personalmente sono ansioso di poter contribuire ai lavori di una NA
>attiva e rinnovata, e sono convinto che il cambiamento di rotta
>basterebbe da solo a coagulare il movimento di cui al punto 1.
>Tuttavia, non ho alcuna intenzione di continuare a far parte di una NA
>come quella degli ultimi mesi, in cui nella task force di cui facevo
>parte si e' preferito attendere e nascondersi piuttosto che provare a
>fare veramente qualcosa, e in cui il CE ha dimostrato di non essere
>all'altezza della situazione (non sono certo io a scoprirlo, senza
>nulla di personale verso gli interessati).
>
>Quindi, per favore, io vorrei capire quante persone condividono la mia
>visione. Quando l'ho chiesto sulla lista della famosa "task force di
>revisione statuto", non ho ricevuto risposte. Spero che almeno qui ci
>sia un maggiore interesse.
>
>Se altre persone condividono i principi di cui sopra, io intendo
>chiedere al Presidente di porli all'ordine del giorno nell'Assemblea,
>e intendo impegnarmi direttamente per realizzarli; ma solo se esiste
>un supporto sufficiente. In caso contrario, credo che il destino della
>NA sia segnato, e che parteciparvi, per i suoi ultimi mesi di vita,
>sia del tutto inutile.
>
>Quindi, che ognuno rifletta e decida se vuole muoversi e in che
>direzione: non e' piu' tempo di litigare.
>
>--
>.oOo.oOo.oOo.oOo vb.
>Vittorio Bertola     <vb a vitaminic.net>    Ph. +39 011 23381220
>Vitaminic [The Music Evolution] - Vice President for Technology
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe