Stranezze...

Wincom ariosto a WINCOM.IT
Mar 8 Maggio 2001 17:13:01 CEST


At 15.29 08/05/01 +0200, svp_crdd_it wrote:

>Sono d'accordo con la richiesta di veto.

At 15.30 08/05/01 +0200, svp_crdd_it wrote:

>Chiedo anche io sia posto il veto alle decisioni 2, 6 e 7 del comunicato
>33 del comitato esecutivo.


At 16.28 08/05/01 +0200, Enzo Fogliani wrote:

>Anche io chiedo che sia posto il veto alle decisioni 2, 6 e 7 del
>comunicato
>33 del comitato esecutivo.

At 16.29 08/05/01 +0200, Enzo Fogliani wrote:

Anche io chiedo sia posto il veto alla decisione  n. 5 del comunicato CE
n. 33.


At 16.41 08/05/01 +0200, Marcello Piacentini wrote:

>Mi associo alla richiesta di veto contro la decisione che elimina la
>possibilita' di revoca del dominio ad esito delle MAP (decisioni 2, 6 e
>7 del comunicato N. 33 del comitato esecutivo.

At 16.42 08/05/01 +0200, Marcello Piacentini wrote:
Anche io mi associo alla richiesta di veto contro la decisione di cui al
n. 5 del comunicato del comitato esecutivo n. 33.


At 16.46 08/05/01 +0200, e-solv (clerk) wrote:
Con la presente chiedo sia posto il veto alle decisioni n. 2, 6 e 7 del
comunicato CE n. 33, esprimendo anche il mio disappunto per il fatto che
il CE abbia espresso una tale decisione in palese disaccordo con quelle
che erano state le richieste della lista e il risultato del dibattito.

At 16.47 08/05/01 +0200, e-solv (clerk) wrote:
Concordo con la richiesta di veto alla decisione n. 5 comunicato CE n.
33, ingiustificatamente penalizzante per chi abbia vinto una procedura
di riassegnazione,


At 16.53 08/05/01 +0200, Maria Rita Sanguigni wrote:
Mi associo alla richiesta di veto alle decisioni che eliminano dalle
regole di naming la possibilita' di sola revoca del nome a dominio.
Chiedo quindi al presidente di porre il veto sulle decisioni n. 2, 6 e 7
di cui al comunicato CE n. 33.

At 16.53 08/05/01 +0200, Maria Rita Sanguigni wrote:
>Sono d'accordo con la richiesta di veto alla decisione n. 5 del comitato
>esecutivo, riportata nel comunicato n. 33.


Come mai le associazioni alla richiesta di veto sono tutte doppie?
Non si tratta di un errore del server: i messaggi hanno testi diversi, e
ora di invio diversa per un minuto (eccetto l'ultima coppia di messaggi,
che  stata inviata nello stesso minuto).
La cosa mi pare quanto meno strana...

Cordiali saluti.
Gian Carlo Ariosto

  /*\  .. . . . . . . . . . . . .
  \ / . ASCII Ribbon Campaign .
   X .- NO HTML/RTF in e-mail .
  / \ .- NO Word docs in e-mail.
/   \ .. . . . . . . . . . . . .



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe