Lo spirito delle PDR

Riccardo Roversi rroversi a SLA.IT
Sab 12 Maggio 2001 16:39:35 CEST


Giannini,

certo che ICANN prevede la revoca !!!!  E' uno dei motivi che potrebbero
giustificare la mera revoca anche in Italia...

Prima di scrivere in lista, documentatevi

Grazie

Riccardo Roversi


----- Original Message -----
From: "Enrico Giannini" <giannini a altalex.com>
To: <ita-pe a NIC.IT>
Sent: Saturday, May 12, 2001 10:37 AM
Subject: Lo spirito delle PDR


> ----- Original Message -----
> From: "Maurizio Codogno" <mau a beatles.cselt.it>
> To: <Ita-pe a NIC.IT>
> Sent: Thursday, May 10, 2001 1:43 PM
> Subject: Re: ragazzi sveglia !
>
> > quando io, Vannozzi e tutto il resto del CE 1999-2000 abbiamo
> > preparato la PDR, l'assunto era che queste regole fossero *di
> > riassegnazione*, non *di revoca*, tanto che da nessuna parte
> > si parlava di revoca del dominio. Purtroppo c'era un punto non
> > chiarissimo, quello in cui il ricorrente doveva "indicare il
provvedimento
> > richiesto". .....
>
> A mio giudizio la soluzione giusta è spesso quella più ovvia.
> Basta guardare, come ha detto Maurizio, perché sono nate le PDR:
>
> 1) Ottenere una tutela rapida, competente ed immediatamente esecutiva di
fronte a torti subiti con presupposti GRAVI (malafede,
> etc).
> Se qualcuno vuole una "semplice" revoca *non ha* bisogno di una tutela
urgente, ma può imboccare le vie ordinarie e farsi il suo bel
> 700cpc
>
> 2) Realizzare uno strumento armonizzato con le URDP di ICANN (non mi
sembra che prevedano la revoca?? o sbaglio?)
>
> L'interesse alla riassegnazione mi sembra quantomeno fondamentale per
l'avvio di una PDR.
> In senso diverso le PDR perderebbero il loro carattere di "urgenza",
diventando uno strumento "buono per tutte le stagioni".
>
> IMHO
>
> Enrico Giannini
> Altalex
> -------------------------------
> giannini a altalex.com
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe