R: Silenzio assenso

[Giorgio Just]

At 14.21 16/05/01 +0200, Ignazio Guerrieri wrote:
>Giorgio Just ha scritto:
>
> >>Sono per il NON VETO.
> >>Saluti,
> >>Alessia Ambrosini
> >>
> >>Date sent:              Wed, 16 May 2001 09:25:56 +0100
> >>To:                     Naming Authority Italiana <ITA-PE a NA.nic.it>
> >>Copies to:              "Comitato Esecutivo N.A." <exec a NA.nic.it>
> >>From:                   Claudio Allocchio <Claudio.Allocchio a GARR.IT>
> >>Subject:                Versioni nuove in vigore da oggi
> >>
> >> > Buon Giorno a tutti,
> >> >
> >> > da oggi sono in vigore le seguenti versioni aggiornate
> >> >
> >> > Regole di Naming v3.5
> >
> >Ma qualcuno ha spiegato a questi  ritardatari entusiasti che abbiamo uno
> >Statuto (per quanto da rivedere) e che il Presidente ha 10 giorni di tempo
> >per vetare una decisione del CE sentite le razioni della Lista?
> >A proposito di assemblee studentesche......
> >
>visti i dubbi che qualcuno aveva sollevato, penso che intendessero
>semplicemente chiarire l'interpretazione da dare al proprio silenzio.....
>saluti

Accetto volentieri questa interpretazione, ma resta il fatto che dovrebbe
essere noto a tutti che, vista la delicatezza della questione "veto" il
Presidente havrebbe bisogno di conoscere dei pareri espliciti nei tempi
previsti dallo Statuto. E io amerei non dover dire al Presidente "hai
applicato un principio che non condivido, perchè i 300 che non si sono
espressi non possono automaticamente essere messi nella categoria dei
consenzienti". E' un desiderio condivisibile?

Ciao
Giorgio Just