Supervisione dei giudici ?

[Bruschi Raimondo]

Saro il solito concreto, ma non capisco.
Come un "lumezzanese" (tipico paese bresciano molto concreto)
con scarpe grosse e cervello fino, domando:

ma per Giudici intendiamo Giudici togati,
quelli del tribunale, in qualsiasi veste siano?
Che giudicano l'operato di saggi e arbitri ?

in questo caso, ammettendo la mia ignoranza:
ma dove e' sta avanzata questa proposta ?
se in sede governativa, quale proposta di legge, si puo' avere un riferimento ?

in questo caso concordo, penso molti concordino.

diversamente se era riferita:
alla difesa da parte dei saggi (di nomina EC) del contestato e
contestatore, ed il giudice e' un arbitro (di nomina NA)
ho il dubbio che le opinioni espresse siano esattamente il contrario.

attendo chiarimento, diversamente non seguo,..

At 10.24 14/08/2002 Wednesday +0200, you wrote:
>Perfettamente d'accordo nel ritenere fuori luogo un supervisore dei
>giudici, abbiamo già procedure opportune e non aiuterebbe a snellire il
>processo.
>
>Cordiali saluti
>________________
>
>Gian Luca Mattu

Distinti Saluti
--
Ancara SRL - Sede Legale: Via Bredina 6/a I-25128 Brescia Italy
Tel +39.30.2477891 Diretto +39.30.224015 Cell. +39.335.5282887
Fax Cell. +39.335.5071251 Fax +39.30.220257 Fax to E-mail +39.30.95831155

http://www.ancara.net ANCARA-MNT IT mailto:info a ancara.net
  ICQ UIN 17858453