Consenso: era discussioni in lista

Picchio picchio a MBTLC.IT
Mar 17 Dic 2002 16:21:29 CET


Claudio Allocchio ha scritto:
>>Tra l'altro, il motivo per cui da anni lo IIT propone (e adesso,
>>attua) di portare al proprio interno l'organo di stesura delle regole
>>e' il non voler essere operativamente e legalmente responsabile di
>>azioni decise secondo regole scritte da qualcun altro.
>
>
> Non dimentichiamoci di una cosa molto importante: IIT non sarebbe
> piu'repsonsabile di niente di legale, in quanto la motivazione di fare
> l'organismo esterno e' anche per risponder al problema dello IIT sulla
> responsabilita'.

        Trovo corretto che IIT non debba essere responsabile se non per le sue
azioni.

>
> Sarebbe la fondazione il responsabile legale, e risponderebbe la
> fondazione, e no ncertamente chi fa operativamente le operazioni.

        Quindi la fondazione avrebbe dei fondi da gestire? Una parte degli
introiti provenienti delle registrazioni?

Grazie
Picchio

>
> Quindi l'obiezione non si pone.
>
> Claudio


--
---------------------------------------------------------
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint,

                   G r a z i e !

Si veda
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.it.html
---------------------------------------------------------
Picchiottino Roberto
Monte Bianco TLC s.a.s.
St. Entreves, 23 110123 - Courmayeur (AO) ITALY
http://www.mbtlc.it/ mailto:picchio a mbtlc.it
------------------------------------------------------
This e-mail may contain confidential and/or privileged
information. If you are not the intended recipient
or have received this e-mail in error) please notify
the sender immediately and destroy this e-mail.
Any unauthorised copying, disclosure or distribution
of the material in this e-mail is strictly forbidden.
------------------------------------------------------



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe