gov.it e dintorni

Griffini Giorgio grunz a TIN.IT
Sab 16 Feb 2002 00:02:12 CET


In base alla discussione e alle argomentazioni prodotte mi trovo sempre
meno favorevole ad una 'rimozione subitanea' del dominio 'gov.it' dai nomi
riservati solo a fronte di una richiesta se pur legittima e da soggetto
particolarmente eccellente.
Premesso che in un messaggio separato a seguire mi prendero' la liberta' di
fare un esempio volutamente provocatorio, le motivazioni di un rifiuto le
espliciterei nella risposta che se fossi nei panni di chi ha ricevuto la richiesta
formulerei come:

"----
 Egr. Dott. Stanca,
e' con rammarico che - al momento - ci vediamo costretti a declinare la Sua
cortese richiesta in merito all'assegnazione del nome a dominio 'gov.it' e per
le seguenti ragioni:
- Le regole attuali prevedono che il nome in oggetto sia 'non assegnabile'
- La prassi internazionale per i ccTLD ed il mandato che ICANN ha conferito
al registro italiano prevedono che le registrazioni avvengano in modo equo e
senza discriminazioni tra i soggetti (quali essi siano) che ne fanno richiesta
in funzione delle regole e policy di volta in volta stabilite dai singoli registri
locali.

Nella fattispecie una assegnazione di un nome 'non assegnabile' costituisce
una particolare ed evidente violazione e forzatura delle norme e prassi
correnti sebbene non si puo'  certo non rilevare la bonta' delle finalita'  per cui
la richiesta e' stata fatta. Una eventuale assegnazione del nome 'non
assegnabile' costituirebbe prova certa della non-equita' di trattamento rispetto
a coloro che in passato , in casi analoghi e a parita' di limiti regolamentari, si
sono visto rifiutare la richiesta.

Per i succitati motivi  non ci e' pertanto al momento possibile procedere alla
registrazione del nome richiesto.

Le possiamo pero' garantire , visto la innegabile e riconoscibile esigenza di
pubblica utilita'  della richiesta , di valutare con la miglior attenzione e
sollecitudine possibile una eventuale revisione delle regole correnti che
possa consentire la registrazione richiesta collocata pero' in un quadro piu'
organico e che al contempo consenta la gestione di tale 'apertura' alle
registrazioni di nomi correntemente 'non assegnabili'  con i criteri di equita'
che sono richiesti dal ruolo di nostra competenza.

Certi della sua comprensione, rimaniamo a disposizione per eventuali
richieste di chiarimenti o a fornirle il nostro aiuto ed eventuali nostri
suggerimenti sull'argomento in oggetto ed eventuali soluzioni transitorie o
alternative.

Cordiali saluti.
xxx

----"

Credo che l'unica via ragionevole sia il rifiuto (temporaneo sin che si vuole)
altrimenti diventerebbe difficile stabilire 'certezza della regola' .
Infatti il messaggio separato che segue e' una richiesta 'particolarmente
analoga' e sarebbe curioso mettere a confronto le motivazioni a favore e
contro per entambi i casi.( tenendo ben presente che criteri che implicano un
giudizio preventivo di merito sull'uso non sono pertinenti e coerenti con quello
che e' stato fatto sino ad oggi)

Cordiali saluti
Giorgio Griffini



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe