perdite di tempo (era: basta!!!)

[Paolo Furieri]

visto che il sondaggio l'ho "lanciato" io, do' il mio contributo:

a me va bene sia la soluzione della lista chiusa ai non iscritti "tout-court",
che quella della lista non moderata per gli iscritti, moderata per i non
iscritti.

propongo in alternativa (e' un po' contorta ma potrebbe anche funzionare):

ad ogni messaggio che arriva in lista, da un non iscritto, si invia un "ticket
di autenticazione" al presunto mittente e si tiene li' il messaggio, si
propaga il messaggio solamente dopo che il mittente risponde reinviando il
ticket di autenticazione.

cosi' si lascerebbe tutto aperto come ora, e si eviterebbero le "lettere
anonime", cioe' gli spam (che mai sono mandati dall'indirizzo vero del
mittente, ne' se ne controlla manualmente la risposta).

Paolo Furieri - Amministratore di sistema Netcom

On Tue, 23 Jul 2002, Gian Carlo Ariosto wrote:

> At 17.31 23/07/02 +0200, Marco Ricciuti wrote:
> >Io propendo per la lista chiusa ai non iscritti, ovviamente non
> >moderata.
> >Se qualcuno vuole proprio farci leggere i suoi scritti, si iscrivesse.
>
>
> Mi associo.
>
>
> Cordiali saluti.
> Gian Carlo Ariosto
>
>   /*\  .. . . . . . . . . . . . .
>   \ / . ASCII Ribbon Campaign .
>    X .- NO HTML/RTF in e-mail .
>   / \ .- NO Word docs in e-mail.
> /   \ .. . . . . . . . . . . . .
>