mia integrazione proposte antispam

[Marco d'Itri]

On Mar 18, Ettore Panella <box a starnet.it> wrote:

Il sistema di webmail che usi è buggato e indica il charset sbagliato,
quindi i tuoi accenti sono incomprensibili.

 >L’esigenza di moderazione e di mediazione tra le due istanze si evince
 >facilmente dalla introduzione del concetto di primo messaggio inviato al
 >solo scopo di stabilire un contatto che le proposte che ho letto hanno.
Non vedo nessuna esigenza di mediazione. Provo a spiegartelo di nuovo,
con parole semplci e brevi: se a te piace ricevere pubblicità da
sconosciuti *puoi* ricevere di farlo iscrivendoti ai servizi appositi.
A me *non* piace e non sono disposto a pagare per il privilegio di
ricevere della pubblicità. Tu hai diritto scegliere di ricevere la posta
da chiunque vuoi ma non hai il diritto di impormi di fare lo stesso.

 >Una volta stabilito cosa e’ posta normale e cosa puo’ essere definito spam
 >si impone a chi invia posta ricadente nella seconda categoria di inviare
 >mail non superiori ad un tot numero di caratteri con un url per gli
 >approfondimenti ed anche per ulteriori verifiche ma soprattutto si impone
 >l’apposizione della scritta ADV (o spam o avviso commerciale o …) come
 >inizio dell’oggetto .
Per come funziona il protocollo SMTP questo non è accettabile perché
permette di rifiutare lo spam solo dopo che è stato ricevuto.

 >1) e’ un metodo semplice e tutela tutti
Questo è falso, ho appena mostrato che mi obbliga a pagare per ricevere
dello spam. Io non accetto di farlo.

--
ciao,
Marco