un riassunto?

Claudio Allocchio Claudio.Allocchio a GARR.IT
Mer 10 Dic 2003 11:41:21 CET


> Mi stupisce il totale silenzio di oggi...

bhe, dai il tempo al segretario di fare il verbale... comunque vi anticipo
la mozione approvata a grande maggioranza in massemblea, l'elenco del PB,
ed il riassunto fatto poco fa alla riunione contributori.

--------------

Testo mozione

L?Assemblea della Naming Authority Italiana,  riunitasi  in Pisa il 9
dicembre 2003, in relazione all?attuale  stato dei rapporti con la
Registration Authority e con gli interlocutori governativi, ha espresso
le seguenti valutazioni.

Il c.d. ?tavolo dei domini? di cui si era discusso in occasione
dell?ultima assemblea, tenutasi a Roma il 20 maggio 2002, non ha a
tutt?oggi ancora prodotto alcun documento ufficiale.
Il ?memorandum of understanding?, discusso ed approvato dal Comitato
esecutivo della NA riunitosi il 27 ottobre 2003, impone alla NA di
riunirsi entro il 31 gennaio 2004, al fine di poter esprimere membri
del policy board eletti in rappresentanza della LIC.
In considerazione dell?approvazione del nuovo MoU, il CE ha
espressamente suggerito di tener conto, nella formulazione delle
candidature per il CE (o Policy Board), ?di una pluralit di
rappresentanza di tutte le componenti della LIC?.
Il Registro ha manifestato la sua volont, in un prossimo futuro, di
assorbire al proprio interno il Policy Board che l?odierna assemblea
dovesse eleggere secondo i suddetti criteri di rappresentanza, purch
ritenuti congrui dal Registro stesso; ha inoltre espressamente
affermato che, qualora alla data del 31 gennaio 2004 la NA non dovesse
ancora avere eletto tale Policy Board, esso non si riterr pi
vincolato in alcun modo dalle regole di naming emanate dal Comitato
esecutivo della NA stessa.
Un Comitato esecutivo, eletto secondo le abituali procedure NA, sarebbe
a questo punto del tutto incompatibile con quel Policy Board auspicato
dal Comitato esecutivo uscente e dal Registro, principalmente  - tra le
altre - per le seguenti ragioni:
l?elezione del Comitato esecutivo non fornirebbe le richieste garanzie
di rappresentanza di tutte le principali componenti della LIC che si
sono occupate di nomi a dominio;
alla luce del MoU approvato dal CE del 27 ottobre 2003, il Comitato
esecutivo si vedrebbe costretto ad operare in violazione dell?attuale
statuto della NA, che ne prevede la totale autonomia dalla Registration
Authority;
L?elezione di un normale CE comporterebbe inevitabilmente, alla
prossima scadenza del 31 gennaio 2004, la completa perdita di qualsiasi
potere normativo per la NA.
L?elezione di un Policy Board secondo le raccomandazioni del Registro e
dello stesso Comitato esecutivo uscente comporterebbe, invece, la
possibilit per la NA di rimanere un valido punto sia di riferimento
che di rappresentanza della LIC come sopra identificata, e di esprimere
di conseguenza il proprio delegato per il Policy Board stesso.
Gli Enti conduttori hanno sin qui svolto un'importante attivit funzionale
ai fini del contrasto al cybersquatting, ed  quindi opportuno che essi
intrattengano rapporti formali a carattere consultivo con il Registro.
In considerazione di tutto quanto sopra, l?attuale statuto della NA
ritenuto assolutamente superato dalla realt dei fatti ed inidoneo a
garantire l?ulteriore, efficace sopravvivenza della NA stessa. Si rende
pertanto necessaria ed indifferibile una radicale riforma dello statuto
stesso.

Viste e considerate tutte le valutazioni sopra esposte, l?assemblea
della NA

DELIBERA

di non eleggere il Comitato esecutivo;  al CE uscente (in prorogatio)
rester l?esclusivo  compito di gestire l?amministrazione  della  NA e di
predisporre le proposte di modifica dello statuto, da sottoporre alla
prossima assemblea.

di eleggere un Policy Board,  di 6 (sei) persone, secondo i criteri di
rappresentanza della  LIC di cui sopra; tale Policy Board non sar
sottoposto alle attuali  regole statutarie previste per gli organi NA, ed
avr il compito di
gestire al meglio la fase di transizione  e l?applicazione  del MoU
approvato in data 27 ottobre 2003;

di eleggere, oltre al suddetto PB, un delegato - esterno allo stesso e con
sole funzioni  consultive - che rappresenti le istanze e le posizioni
degli Enti conduttori nei confronti del Registro;

di riunirsi nuovamente entro il 30 giugno 2004 per l?adozione delle
necessarie  modifiche  statutarie.

Inoltre l'assemblea  DELIBERA:

di affidare al delegato degli Enti Conduttori la manutenzione ed
aggiornamento delle pagine relative agli Enti Conduttori e Procedure di
Riassegnazione.

----------------------

Policy Board

 Vittorio Bertola                       proposto da ISOC.it
 Francesco Orlando              proposto da Assoprovider
 Joy Marino                             proposto da AIIP
 Andrea Mazzucchi               proposto da lista MNT
 Gianluca Pellegrini            proposto da lista MNT
 Ignazio Guerrieri                      proposto in lista ita-pe

-----------------------

Rappresentante degli Enti Conduttori

Enzo Fogliani

-----------------------

Presidente: Claudio Allocchio
VicePresidente: Gianbattista Frontera

------------------------

numeri dell'assemblea:

iscritti        350
nuovi iscritti   15
cancellazioni    15
nuovo totale    350

TOTALE 146 (presenti e deleghe)
Iscritti 350
Magg. Assoluta 176

------------------------

Discussione sullo stato della NA, sulle possibili riforme interne e
sulle prospettive future; adozione di tutte le delibere conseguenziali.

argomenti della discussione:

0- raccomandazione di coerenza nel disegno generale

- nome? ITA-PE? NIC-IT con uso della lista ITA-PE
- contenitore unico? o diventa UNA delle constituencies? o tutte e due?
"naming task force".
- un corpo solo organizzato per constituencies?
- definire quali sono le constituencies per rappresentare completamente la
LIC (non rigido)
- definire i criteri di accreditamento delle constituencies?
- mantenere la mailing list comune ! (cross constituencies)
- cosa sono le public policy?
- forum d'influenza: su che campo d'azione?
   - limitato ai problemi della gestione del ccTLD"it"?
   - applicato ad altri/tutti i tempi di Internet Governance?

----------------------------

La Discussione dentro N.A.

Riconoscere il principio della divisione in constituencies
Rappresentare nelle constituencies al meglio la LIC
Nominare I membri di un Policy Board accreditato e incorporato dentro il
Registro
Riformare profondamente lo Statuto della N.A. in quanto inadeguato ai
principi di cui sopra
Formalizzare il rapporto tra Registro ed Enti Conduttori, con funzione
specifica e separata dal compito di stendere le Regole e Procedure

a piu' tardi per il riassunto migliore, i verbale con i numeri esatti
delle votazioni, etc etc.

Claudio Allocchio



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe