[Ridelegazione]

[Control C]

[RIDELEGAZIONE] chiari mario wrote:
> ma se non la chiede, diventerebbe complicato capire chi fa cosa. :-)
> mario

Mario,

la Fondazone rappresenta *il*  progetto di coordinamento delle risorse
internet,  e *risolve*  un urgente  tavolo comune con il Legislatore:
NON e' per nulla ennesimo,  inutile ente peninsulare - per questo, dico,
stiamo attenti ai dettagli.

Comprendo senz' altro ragioni,  umori, e un maggioritario *buon senso*
che spinge a favore di una ridelegazone: esprimo solo un diverso avviso.
Le atti oggi a disposizione mi sembrano limpidi:

*la Fondazione ASSUME [in un suo definito organo statutario, CT] la
concreta, quotidiana opera di manutenzione delle Regole.
*la fondazione NON ASSUME  la concreta, quotidiana opera di Registro.

3 domande.

1.
DOMANI, di fronte ad una pratica dis-funzionalita' di RA  [ovvero ad una
crisi nella rappresentazione che scendesse dalla Presidenza CNR alla
Responsabilita' della RA medesima] si puo' porrebbe senz' altro il tema
della ridelegazione, ma perche' farlo  OGGI , che via Moruzzi, in Pisa,
e' una delle poche cose internettiane unanimemente riconosciute per
efficienza e considerazione personale?

2.
E  non sarebbe  una  forzatura letteraria e retorica - e questa si'
diciamo tipicamente all' italiana - la pregiudiziale e iniziale
rivendicazione di un titolo che poi, tanto, in effetti .... viene
disimpegnato da qualcun altro ?

3.
E in fine e in positivo: in cosa viene limitata l' ambizione e la
rappresentazione della Fondazione: quando della sua costituzione
partecipa in prima persona  RA con il sigillo appunto della limpida e
propria [in tutti i sensi]  delegazione ?!

Giorgio Giunchi
:::::::::::::::