precisazioni

Ettore box a STARNET.IT
Mer 15 Ott 2003 11:38:58 CEST


Non per difendere chi non ne ha bisogno, ma nelle mail di francesco
Orlando io ci vedo solo l'amarezza di chi ha svolto il suo compito con
entusiasmo e senza risparmiarsi senza vedere attorno a se altrettanta
tensione emotiva.

ciao


> Oh bene, ecco che è arrivato Orlando a metterci tutti a posto!!! (i tre
> punti esclamativi danno un tono al periodo, hai voglia).
> Finalmene qualcuno che, indefessamente e per puro spirito di servizio, si
> dedica anima e corpo alle "sorti future e progressive" della comunità
> telematica riottosta e sonnolenta: c'e' di che esserne impressionati.
> Ma forse il nostro Orlando, tutto preso nelle sue veementi filippiche,
> dimentica qualche non trascurabile particolare della nostra storia e delle
> nostre regole e, nella sua insonne dedizione alla causa, sorvola
> leggiadramente la sostanziale ragione degli interventi di Codogno e di
> altri: l'Assemblea ordinaria della NA, così come previsto dall'articolo 3
> dello Statuto,  va convocata con cadenza annuale (non è una grande novità:
> tutte le Associazioni, bocciofile comprese, lo fanno per Statuto).
> Ora, un Presidente - anche quello dalla bocciofila - non puo'  sottrarsi a
> questo obbligo, qualunque sia la ragione che ne puo' addurre.
> Non entro nel merito dell'altra mail rivolta direttamente a Codogno, ci
> pensera' Maurizio a rispondere, se lo riterra' necessario. Certo, che in
> quanto a buon gusto e a tono delle argomentazioni, ce n'e' pochino in
> quegli attacchi personali rivolti a Codogno.
> Ecco, caro Orlando: e' anche per questo che persone come me - che hanno
> partecipato alla costituzione della NA - se ne stanno silenti ad assistere
> ad uno spettacolo deprimente. Perche' qualcuno, della NA, ne ha fatto il
> suo "orticello" e pretende anche che gli altri non rechino disturbo.
> Contando anche sui "grilli parlanti" per  meglio imbastire lo
> spettacolo!!!
> (tre punti esclamativi anche qui).
>
> Detto questo, mi associo alla richiesta di Codogno:
> Assemblea entro il 14 (e' un venerdi') di novembre.
>
> Giorgio Just
> Iscritto alla NA ex Art. 5, comma c) dello Statuto
> Wavenet S.r.l.
>
>
>
> At 03.47 15/10/2003 +0200, Francesco Orlando wrote:
>>Salve a tutti,
>>vorrei chiarire, precisare, puntualizzare e sottolineare la MIA
>> posizione,
>>una volta per tutte!!!
>>
>>#NON ho chiesto alcuna autoconvocazione dell'Assemblea annuale.
>>La **convocazione** la fara' il Presidente.
>>
>>#NON appoggio alcun tentativo di autoconvocazione della stessa.
>>
>>#NON intendo appoggiare nemmeno gli stupidi tentativi di
>> strumentalizzazione
>>che leggo in alcuni dei vostri messaggi.
>>
>>#volete che si tenga l'Assemblea annuale?
>>questo lo voglio anch'io.
>>
>>#volete che si tenga entro il 2003 ?
>>anch'io, senno' non si chiamerebbe *annuale*
>>
>>#volete sapere la data esatta e la sede?
>>non mi sembra di aver letto molti messaggi che indicavano delle
>> preferenze
>>precise,
>>gli impegni ce li abbiamo tutti e la possibilita' di delega e' garantita
>> a
>>chiunque!
>>...dato che, per la sede, dobbiamo rivolgerci all'esterno, a caval
>> donato.....
>>
>>#avete qualcosa di importante da dire in Assemblea e volete essere sicuri
>>di poterci venire?
>>contiamo su 388 iscritti ma, da luglio scorso, non ho letto interventi di
>>piu' di una ventina di persone...
>>gli altri cosa fanno?
>>aspettano l'Assemblea per esprimersi? ...ne dubito!
>>inviano proposte al CE? ... solo 2 in un anno!
>>
>>e' molto comodo sputare sul lavoro degli altri,
>>invece di collaborare, proporre, suggerire....!!!
>>
>>contando il numero degli interventi in lista nell'ultimo anno,
>>mi sono reso conto che, la persona che e' intevenuta
>>di piu', non fa (ancora) parte di NA...  !?!
>>
>>leggo in copia le richieste di iscrizione ad NA [come il resto del CE],
>>e devo dire che ho letto tanti buoni propositi iniziali,
>>a cui NON e' poi seguito alcun intervento propositivo,
>>nemmeno per sbaglio!!!!
>>
>>non mi riferisco certo ai MNT...
>>noi abbiamo il diritto ad iscriverci,
>>nessuno ci obbliga a collaborare (anche se molti lo fanno),
>>ci basta solo poter esercitare il nostro diritto di voto quando serve,
>>perche' ogni decisione del CE tocca il NOSTRO lavoro di tutti i
>> giorni!!!!
>>
>>gli avvocati dove sono?
>>a parte i 3 colleghi del CE,
>>che stimo e che non si sono MAI fatti pregare,
>>sia quando si trattava di dare una mano a noi tecnici,
>>sia quando si trattava di rinunciare ad impegni di lavoro,
>>pur di esserci alle riunioni del CE... (e non certo solo per far
>> numero!!!!)
>>... e tutti gli altri?
>>
>>ho visto con i miei occhi
>>un vostro collega mangiare un panino in piedi,
>>dopo una intera mattinata di lavoro
>>e questo solo per partecipare ai lavori del CE!!!
>>
>>questo e' l'impegno che vorrei da tutti voi,
>>ma forse chiedo troppo....
>>
>>saluti
>>Francesco ORLANDO
>>RCA-MNT
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe