considerazioni sul modello di registro

Control C master a CHIARI.NET
Lun 27 Ott 2003 11:35:09 CET


Segnalo le note di Eusebio Giandomenico
http://cctld.it/next/html/tensostrutture.html
e Remo Tabanelli
http://cctld.it/next/html/remo_IG.html

Giorgio
:::::::


Stefano Trumpy wrote:
>
> Saluti a tutti.
>
> In relazione alla discussione sul modello piu' adatto per la
> evoluzione del ".it" vi invito a leggere quanto di seguito riporto
> sul panorama globale, utile a creare un collegamento fra le
> evoluzioni a livello internazionale ed il caso di casa nostra.
> Ho  allegato la trascrizione, per la parte relativa al .it, dell'
> intervista che ho fatto a fine settembre a Paul Twomey Presidente di
> ICANN in visita a Roma. Dell'intervista, gia' disponibile in real
> video sul  sito http://www.isoc.it, sara' presto pubblicata l'intera
> trascrizione. Nel testo  ho aggiunto alcuni miei commenti.
>
> Inoltre recentemente ho scritto un articolo sul  tema della Internet
> governance che potete trovare a
> http://www.isoc.it/documenti/13pillole.php
>
> Stefano Trumpy
>
> =======================================================
> Allegato: Intervista  a Paul Twomey Presidente di ICANN
> =======================================================
>
> Stefano Trumpy domanda
> A further question concerns the relations of the governments with the
> registries (ccTLD, Country Code Tope Level Domains). I explained to
> you the model we are elaborating in order to evolve the ".it"
> registry from the present situation (which is the historical one,
> started in '87 when Jon Postel assigned the registry to C.N.R.) to a
> more mature situation. There are different approaches in ccTLD
> registries; some where the government is staying definitely out of
> the game, others where the government is participating in the policy-
> making aspects with no vote, and other cases where the governments
> are even running the registry themselves. So, this is just something
> that you could say, "to me, the ideal model is that".
>
> Si noti che ho posto l'accento sul ruolo del/i governi nei confronti
> del regsitro e della LIC (Local Internet Community).
>
> Paul Twomey risponde
>
> How the .it is supposed to develop is really for Italy and Italians
> to sort out;  that is really not appropriate to ICANN to say: "this
> is the model".
>
> Questa posizione di non interferenza di ICANN sulle questioni
> soggette alla sovranita' nazionale e' molto chiara ; nel passato non
> era stata cosi' netta.
>
> I can make an observation on what I have seen in the  last several
> years. It strikes me to have seen several evolutions that are taking
> place in ccTLD management, either  run by individuals or by brand new
> organizations; there is an increasing demand to have more  community
> representation in the registries and that still changes.
>
> Paul osserva che e' in corso un progressivo coinvolgimento nei
> registri di rappresnetanti della LIC.
>
> There is a demand for the registries to move from the off shore to an
> on shore in the jurisdiction of the registry home country.
>
> Questo e' un tema che riguarda sopratutto certe nazioni in via di
> sviluppo o territori titolari di country code come le isole del
> Pacifico/Oceania.
>
> You can see these things emerging in the internal discussions of ccs.
> I am quite interested to see in a range of countries (Australia, Hong
> Kong, Japan, Canada, S.Africa <even after some contestations> and
> also Latin America countries that a pattern emerges where the
> administration of the registry has representation coming from the
> commercial interests, the IP industry, the users and the governments
> that  are in the same pattern nearly in every cases.
>
> Qui si mette in evidenza come i governi si configurano sia come parte
> della LIC stessa che come facilitatori della partecipazione per
> "consituencies" nella gestione dei registri. Appare anche evidente,
> anche se non lo dice esplicitamente, che Paul ritiene questo il
> modello virtuoso, quello che crea maggiore stabilita' (poi lo dice).
>
> The role the governments have played has been to guarantee that
> representation; they have a voice, not the control. Often they say:
> If I need to intervene, I can. From an ICANN perspective I think what
> is important is stability; that sort of model produces stability.
>
> Appunto, quello che ICANN cerca e' la stabilita' che rende Internet
> piu' affidabile.
>
> We have other instances where the role of government is very strong
> and, again, this is something that has to be determined locally. One
> thing that emerges is that, where there is a political change, the
> administration of the registry may be subject to change; we come back
> to the problem of stability. This last model may be less stable.
>
> Laddove i governi invece assumono un ruolo piu' "pesante", puo'
> succedere che, al cambio di governo, anche il relativo registro
> subisca dei contraccolpi e questo crea una instabilita' indesiderata.
> ====================================================================================
>
> --
> ----------------------------------------------------------------------------
> Ing. Stefano TRUMPY
> CNR - Istituto di Informatica e Telematica
>
> Phone: +39 050 3152634
> Mobile: +39 348 8218618
> E-mail: stefano.trumpy a iit.cnr.it



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe