considerazioni sul modello di registro

chiari mario chiari.hm a FLASHNET.IT
Mer 29 Ott 2003 11:58:55 CET


ehi listserv, non  un comando!
OK,

correzione: nella mia ho scritto 2. ma intendevo 1. Sorry!
ciao mario

At 11.41 29/10/03 +0100, Control C wrote:
>chiari mario wrote:
>>
>> Giorgio,
>>
>> condivido pienamente, (2. credo meno urgente, non considerando le attuali
>> questioni su .it di tipo legislativo, ma amministrativo).
>
>Per me: entrambi i livelli.
>
>> Per isoc.it, abbiamo sempre cercato - per es. negli inviti - di essere
>> bipartisan.
>
>Confermo.
>
>> Ma detto brutalmente, quale  il senso di questa mail, ti stai riferendo a
>> qualche episodio in corso?
>
>Assolutamente no: ho reiterato una tesi gia' sostenuta  nel *passaggio
>Passigli*, al declinare della XIII Legislatura.
>
>Giorgio
>:::::::
>
>> ciao mario
>>
>> At 16.25 28/10/03 +0100, Control C wrote:
>> >1. La problematica di e-governance, aggiungo, dovrebbe pure lasciare un
>> >piccolo spazio ad un corollario delle costituzioni liberali: la
>> >distinzione fra legislativo ed esecutivo.
>> >Perseguiamo pure, direi, l' obbiettivo di *parlare col parlamento*
>> >[audizioni ? ...]  - lo fanno tutti, dalla confindustria alle infime
>> >lobby.
>> >
>> >2. Raccordiamoci cosi' !metodologicamente! alle attuali e potenziali
>> >maggiornze opposizioni - e cosi' evitiamo come la peste [come persone e
>> >come istituti] di distinguerci fra quelli che cercano padrinaggi da D'
>> >Alema e quelli che li cercano da Berlusca. Se cadiamo in questa trappola
>> >non ci massacrano nemmeno: ci ingoiano, digeriscono, per infine
>> >espletarte quell' ultima fisiologia che non mi ricordo mai come si dice.
>> >
>> >Chiedo scusa se sono stato poco chiaro !
>> >
>> >Giorgio
>> >:::::::
>> >
>> >
>
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe