DOCUMENTO BOZZA PROPRIETA' INDUSTRIALE

exec-MNT-ALBACOM - Alessia Ambrosini ambrosini a ANDREAMONTI.NET
Dom 4 Gen 2004 22:54:05 CET


To:

ITA-PE a nic.it
cc a 2talk.it

Prego chi di dovere di postare il documento anche nelle seguenti liste:

NEWGLOBAL
ISOC ITALIA
AIIP

----

Salve a tutti,

Come concordato, invio il documento di commento alla bozza di codice dei diritti di
proprieta' industriale, redatto a partire dalle posizioni comuni che sono emerse dai
contributi di tutti noi.

Esso puo' essere scaricato alla url:
www.ictlaw.net/upload/codicePI.zip

Ricordo che appoggiano l'iniziativa: ITA-PE, lista MNTtoMNT (cc a 2talk.it),
NEWGLOBAL, AIIP (email di Joy Marino da me ricevuta il 29/12/03), ISOC ITALIA
(come da email postate in lista ITA-PE da Chiari e Bertola).

Prego i relativi rappresentanti di smentire, nel caso io abbia male interpretato le
intenzioni reali delle associazioni chiamate in causa.

Quanto ad ASSOPROVIDER, prego GB Frontera di confermarmi l'eventuale
sottoscrizione del documento anche da parte di detta associazione (che, nel dubbio,
non e' stata inserita).

Il documento e' stato redatto a partire dai **punti in comune** dei pareri espressi. Quindi
le pochissime "voci fuori dal coro" non hanno potuto trovarvi collocazione (mi riferisco
per es. a Picchio, che propone di ribaltare il problema considerando tutti i domini
marchi).

Ho cercato poi di trovare un punto di equilibrio tra le posizioni contrastanti di coloro che
sono favorevoli a un intervento dello Stato (esempio 'Tonino' e Luca Sambucci) e coloro
che non lo sono (per es. Marco D'Itri). Ho trovato questo equilibrio nella posizione
espressa da Mario Pisapia (posizione per la verita' condivisa anche da altri, come
Claudio Allocchio e Clemente).
In sintensi, si ritiene che la Commissione debba essere si' rappresentativa della LIC
(sul punto sono stati riportati anche i commenti di Bertola e Trumpy);
tuttavia, si ritiene anche che, qualunque ente assuma il compito di governare
la rete in Italia, non possa prescindere
da un riconoscimento dello Stato o, metaforicamente, da 'quella mano sulla spalla'.

Nel documento sono state recepite anche le osservazioni di Stefano Trumpy (giratemi
da Giunchi - Trumpy in cc - il 17/12/03).

Aspetto rettifiche e osservazioni, se ce ne sono.

PROSSIMI STEP:

1) Prego Andrea Monti e Ignazio Guerrieri di revisionare l'intero documento, di integrarlo
con valutazioni di natura giuridica e di ripostarlo nelle liste (per eventuali osservazioni).
Ce la fate entro il 7 gennaio?

2) Una volta che il documento potra' considerarsi definitivo, si procedera' alla richiesta
di audizione al Ministero delle Attivita' produttive.

Ciao.
Alessia Ambrosini



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe