DOCUMENTO BOZZA PROPRIETA' INDUSTRIALE

Tuonome.it - Gianluca Pellegrini gianluca.pellegrini a TUONOME.IT
Lun 5 Gen 2004 13:13:25 CET


Buongiorno Alessia,

Innanzi tutto grazie e complimenti per il lavoro svolto.

Per quanto concerne i contenuti, mi trovo abbastanza in linea, vorrei
evidenziarti però alcune mie considerazioni.

- Il testo in alcuni paragrafi mi pare troppo "legittimante", cerco di
chiarire meglio ....

Se si scrive ...

[...] Ci si chiede anche se, prima di registrare un dominio nel nuovo
sistema, sia necessario fare una ricerca di anteriorità per verificare se il
nome prescelto leda altrui diritti. [...]

Si dà per scontato l'accettazione/introduzione di un "nuovo sistema"
Magari si potrebbe dire la stessa cosa modificando leggermente il testo in
...

[...] Ci si chiede anche se, prima di registrare un dominio nell'ipotetico
nuovo sistema, sarà necessario fare una ricerca di anteriorità per
verificare se il nome prescelto leda altrui diritti. [...]

Nel documento in effetti si trovano alcuni altri paragrafi, dei quali
auspicherei la modifica sullo stesso concetto.

----------------

- Toglierei l'esempio della Finlandia (la Grecia invece è azzecatissima),
poichè non trovo attinente il contenuto del paragrafo con l'operato di
FICORA. Magari si può sostituire la Finlandia (FICORA) con il Portogallo
(FCCN - Fundação para a Computação Científica Nacional)

Eventualmente si potrebbe aggiungere una riga sul fatto che in ogni caso si
tratta di Registri di piccolissime dimensioni, ed a giudizio degli operatori
del  settore, castrati nella crescita rispetto ai Registri degli stati
confinanti, proprio dall'eccessiva invasività dimostrata dallo Stato
nell'ambito delle regole e procedure tecniche per l'assegnazione dei nomi a
dominio.

----------------

- Apprezzo il tuo sforzo nell'utilizzare in tutto il documento un gergo
molto poco tecnico, adattissimo al livello dell'interlocutore, che tenderei
a mantenere anche nel paragrafo ....

[...] Le attuali procedure sono funzionali e in linea con la maggior parte
di quelle previste per la registrazione dei domini sotto gli altri 243
ccTLD. [...]

modificandolo (e magari espandendolo) in ...

[...] Le attuali procedure del Registro .it sono funzionali e in linea con
la maggior parte di quelle previste per la registrazione dei domini sotto
gli altri 243 Country Code Top Level Domain (detti ccTLD) attualmente
delegati da ICANN/IANA, organizzazione di diritto privato voluta proprio dal
Governo degli Stati Uniti.

Non ci dilunghiamo ulteriormente sugli scopi per altro noti a tutti di
ICANN, che rimane però a nostro avviso un altro chiaro esempio di un
corretto approcio dell'entità Stato con il mondo Internet e la sua
globalizzazione, è altresì utile notare che questo esempio ci viene  dato
proprio da chi ha creato Internet ed ancora oggi svolge il ruolo principale
per la sostenibilità della rete delle reti   [...]

----------------

Commentino off-topic ma non troppo ... speriamo che il 244mo ccTLD che è già
stato accettato da tempo (mi riferisco al .eu) ... si spoliticizzi un pò e
quindi possa vedere la luce.
Questo è in effetti un altro esempio reale di burocrazia statale, stavolta
firmata EC ... in pillole: Idea del nuovo TLD lanciata da CORE nel 1997, 4
anni di EC-POP a Bruxelles tra operatori, lic e commissione (qualcuno
lamenta ... quanto lavoro e sforzi buttati), il via libera di ICANN per la
delega nel 2001 e riconoscimento dell'etichetta "eu" da ISO, la commissione
impiega quasi un 1 anno per programmare il bid degli aspiranti Registry
(deadline della presentazione delle proposte che saranno 7 è il 25 Ottobre
2002), altri 6 mesi per esaminare le proposte e scegliere  (quando erano
state dichiarate 3 settimane dalla stessa commissione), la scelta è stata
EURID consorzio di diritto privato.

Dall'Aprile 2003 sono passati già 8 mesi, ed ancora oggi siamo ad attendere
i nostri (intendo Europei) politici che "fortunatamente" dovranno discutere
ed occuparsi solo delle "politiche pubbliche del .eu" e non delle "regole e
procedure tecniche di registrazione", queste come già più volte dichiarato
dalla commissioni  saranno  di esclusiva competenza del Registry (EURID)
.... se non altro a Bruxelles hanno dimostrato di essere più attenti e
lungimiranti rispetto a quanto leggiamo in ogni bozza Romana in ambito
Internet e nomi a dominio, seguendo un "modello" che la dove è stato
applicato ha riscosso successi e consensi in tutto il pianeta.

Ribadendo il mio invito a non legittimare troppo la bozza ed il Ministero di
turno (ovviamente per quanto riguarda i nomi a dominio), colgo l'occasione
per un cordiale saluto e augurarti oltre al buon anno un sincero  in bocca
al lupo!

Gianluca Pellegrini (CEO) - gp a tuonome.it
----------------------------------------------------------------------
TUONOME.IT(r) - ICANN Accredited Registrar
Via della Lama, 33 - 51013 Chiesina U. (PT) - Italy
Tel. +39  0572  411507  -  Fax  +39  0572  411508
e-mail:  info a tuonome.it   -   web:  www.tuonome.it
----------------------------------------------------------------------
Reg. Domain Names .IT .US .BE .NL .COM .NET .ORG
.FR .ES .PT .TV .WS .DK .CH .DE .AT .TO .LU .LI .RU
----------------------------------------------------------------------
New Top Level Domains :
 .INFO .BIZ .NAME .PRO .COOP .AERO .MUSEUM
-----------------------------------------------------------------------
We have a name for Domain Names! - www.tuonomegroup.com



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe