boh?

Ettore box a STARNET.IT
Mer 14 Lug 2004 17:17:48 CEST


Ma allora quando ti ci metti sai essere comprensibile :-)))
Ormai pensavo di avere bisogno del traduttore simultaneo per capire cosa
scrivevi.

ciao
Ettore


> maurizio codogno wrote:
>
>> .......................... almeno io non sono riuscito a capire
>> che diavolo hai scritto :-)
>
> Non c'e' problema, vecio, o mi sopporti o mi accoppi - ci stai alLA
> "ipotesi" (1/100) che non si tratti di incomprensione ? ma di "un ordine
> del giorno fuori luogo" ?
>
> Penso comunque che hai ragione tu: in altra occasione, e forse in altra
> sede, non ricordo bene, ho il sospetto di aver beccato sguardi
> interrogativi: non era stato molto focalizzata la mia eccentrica
> opinione che NA era finita, ma ita-pe assolutamente no.
> E neppure l' altra mia che il Registro doveva assumere i delegati LIC -
> senza la clausola di gradimento proposta da Bruno Piarulli nella PRIMA
> proposta di PB, quando sono VERAMENTE cominciati i balli.
>
> Riguardo ad ita-pe; riconosco che ogni due mesi punto in lista i link ai
> dibattiti istruiti sulle regole di naming e procedure tecniche; propongo
> comunque di annualmente ritrovarsi per la delegazione/ridelagazione del
> proprio membro in CR.
>
> Per quel che riguarda quest' ultimo; ammetto di aver proposto una rosa
> in vece di un nome - e di aver proposto di selezionarlo in  sede di
> assemblea fisica.
>
> Riguardo alla "architettura" della CR; propongo in effetti che non sia
> statica e che gia' oggi implementi news.it (questo per via di una mia
> bizzarra interpretazione storiografica)
>
> Riguardo allo "stile di lavoro" della CR; e' vero: diffido come la peste
> delle alchimie fra CR e i grupppi dirigenti delle organizzazioni
> "deleganti"; e propongo in vece il costume di "seminari tematici" sulle
> regole.
>
> Riguardo alla interfaccia LIC-Registro; propongo la forma degli "stati
> generali" (lo confesso, Father: credo "funzioni meglio" dell' asse
> disallieato "Contributori+NA", ma probilmente e' una stupidata)
>
> Ripeto, non c'e' problema: magari, e semplicemente, sono cose un filino
> "fuori ordine del giorno".
>
> Ciao,
> Giorgio
> :::::::
>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe