Tra il serio ed il profano

[vincenzo.viscuso@fastwebnet.it]

RAIMONDO!
SEMPRE IL SOLITO VIZIO DEGLI ATTACHI PERSONALI!!!!
SMETTILA!!!!
CHI TI CREDI PER POTER GIUDICARE GLI ALTRI!!!
SE NON VUOI LEGGERMI, METTI UN BEL FILTRO
E CESTINI LE MIE E-MAIL!!!
STOP.

Raimondo Bruschi wrote:

> dopo prima parte,
> seguono note serie e propositive
>
> On Jun 21, "vincenzo.viscuso a fastwebnet.it" wrote:
>
>> Questa faccenda del PB, anche se quel giorno ho votato a favore, come
>> tutti,
>> visto che non c'erano alternative - c'erano le mozioni di Chiari e
>> Panella, ma ancora poco approfondite - mi ha sempre puzzato.
>
>
> Ma hai la smania di divenire "il grillo parlante" anche qui ?

DI GRILLI PARLANTI CE NE SONO TANTI, E SE PERMETTI LO FACCIO ANCHE IO!!!
CI SONO QUELLI "BUONI"! E QUELLI "CATTIVI"?

> Hai gia' sostenuto lunghi allenamenti altrove, con scarso successo !

PARLA CHIARO!!! QUALI SAREBBERO GLI INSUCCESSI???

> Cerca di tornare quello che eri. Smettendo di far la vittima,

DOVE  FACCIO LA VITTIMA???????

> pure la legge non consente di promuovere accuse o difese (cause legali)
> per conti di terzi ma solo per conto proprio.

QUESTA COSA L'HAI INVENTATA TU!!!
COSA C'ENTRA LA LEGGE CON UNA DISCUSSIONE!!!

>
> Eravano tutti li grandi e vaccinati
> Le proposte di Pannella e di Chiari sono state regolarmente messe hai
> voti !

E NON HO DETTO LA STESSA COSA????

>
>> Si e' trattato di una assurdita' da tuttti i punti di vista, senza alcun
>> fondamento giuridico, qualcosa tipo "gatto che si morde la coda"; mi
>> dispiace che
>> abbiano incaricato di presentarla un ottimo giurista quale Monti;
>> spero che si
>> rendesse conto di cio' che stava illustrando e che se ne sia pentito.
>
>
> Ma allora e' un vizio, hai sbagliato professione !
> Come difensore hai gia' perso alcune importanti pubbliche cause !

QUALI CAUSE HO PERSO COME DIFENSORE???
FAI NOMI E COGNOMI, IO NON LO SO!!!

> Monti e' un avvocato (mi risulta pure stimato professionista),
> se fosse,  non ha bisogno di qualcuno che lo difenda !

NON CAPISCO DI COSA STAI PARLANDO!!!

>
>> Non si e' mai capito da chi sia partita e cosa c'entrava l'assemblea
>> NA per
>> startarla, visto che la NA era solo una piccola fettina del PB.
>> Ci siamo trovati praticamente a giochi fatti.
>> Il PB, figliastro della NA, ma in cui la NA ha solo una parte;
>> e se ora la NA muore, la sua fetta andra' a qualcun'altro.
>
>
> Si deduce ti sei seduto al tavolo sbagliato per l'ennesima volta !

QUALE TAVOLO???

> Pensavi di vincere con i soldi del monopoli, facendo il gioco delle
> tre carte,
> sul tavolo del poker tra esperti professionisti del gioco d'azzardo ?

E' PROPRIO IL CONTRARIO: IL GIOCO DELLE TRE CARTE
LO STANNO FACENDO ALTRI, GLI ESPERTI PROFESSIONISTI ...

> La mattina dopo ti sei accorto che ti hanno spennato,
> coscente e consenziente ? I vizi costano, spesso in reputazione !

ANCORA PAROLE A VANVERA!!!

>
> Proponi la creazione di una nuova costituencies ?
> "i nostalgici della NA"
> cosi che se il candidato si dimette
> lo si puo' sempre rieleggere, pur sciogliendo la NA

NON PROPONGO NULLA, PER ORA.
PRETENDO SOLO LA LEGALITA'.

>
> Segue: ********************** parte seriosa e propositiva *************
>
> Se vogliamo proseguire il nostro impegno ,
> al di la della possibile vita o morte di NA
> per la sopravvivenza della lista ita-pe
> esprimiamo concretamente il nostro contributo !
>
> In ogni caso, se autorevole, potra' essere tenuto in considerazione
> piu' di tante "stronzate" che stanno riempiendo la lista in questi
> giorni.

CHI SEI TU PER GIUDICARE????

>
> Libera registrazione ai privati , illimitata nel numero ?
> Modifica LAR per dizione riferita alle norme di NA  ?
> Suffragio per variazione norme ad adeguamento pregresso e future regole ?
> Eliminazione LAR a favore di modulo elettronico con dati assegnatario
> e firma elettronica MNT ?
> Impegno e integrazione contratto MNT a non sottoscrivere domini per
> minori ?
> Impegno a verificare le false generalita' o a danno del committente in
> nome
> proprio ?
> Vincoli e oneri per il non rispetto degli impegni, in denaro o sospensori
> delle registrazioni temporale, chi ne e' giudice ?
> Verifica di prerequisiti tecnici degli operatori (personale
> qualificato) ?
> Deternimazione di solvibilita certe (fideussioni o prepagato) del dovuto
> fisso nic ?
> Se vogliamo processo di accreditamento per altri registri IT ?
> Implementazioni tecniche (+ volte indicate da M.D'Itri ) IPV6, ecc..
>
> Cogliamo il fatto positivo,
> il non essere piu' NA ma solo Ita-pe ci regalerebbe l'opportunita' ed il
> vantaggio
> della liberta' di uscire dal vincolo di discutere e confrontarci
> "solo" sulle norme di registazione dei domini !!!
>
D'ACCORDO: SI FA UN ACCORDO CON LA RA CHE STABILISCA
COSA CONTA ITA-PE.

> Gli argomenti per cui esprimersi con professionalita', competenza ,
> autorevolezza,
> con pure discordanti opinioni, ma nell'ottica di un confronto
> costruttivo,
> a supporto e suggerimento/indicazione per chiuque
> "sostenga l'onere di legiferare", non mancano.
>
> Lo auspico,
> oltre ad essere degno proseguo di vita della lista.
>
> *********** nota per richiesta convocazione assemblea ****
>

> L'assemblea visto il clima


COSA SIGNIFICA? NON HANNO IL CONDIZIONATORE?;-)

> non puo' essere che convocata sulla base delle
> precedente convocazione assembleare, il che non richiede preavviso,
> presso
> la stessa sede il 30/06 quale data ultima possibile (senza deroghe
> fonte di
> possibile contestabilita')
> Riconvocabile ogni 15 giorni fino al raggiungimento del quorom per il
> voto
> di scioglimento. Se non intervenga qualcosa di diverso statutariamente
> approvabile
> o di nuova mozione approvata sulla base della semplice conta minima dei
> presenti.
> Diversa cortesia e atteggiamento si presta solo ad essere impallinata
> dai franchi tiratori in lista !
>
> Degna menzione a mozioni da discutere in clima pre-assebleare, fatevi
> avanti !
>
PLEASE RIPETERE QUESTO ULTIMO PARAGRAFI IN LINGUAGGIO ù
CORRENTE PERCHE' NON CI HO CAPITO NULLA.

> Saluti
>