Se loro sono in vacanza?

[mntner@interazioni.it]

Marco,

mi sembra un pò limitativo.

Innanzitutto mi obbliga ad aggiungere dei name server per ogni dominio, 
cosa che mi sembra alquanto inopportuna, poi introduce delle 
autoreferenzialità pericolose (vedi glue-ns.linux.it referenziato ma non 
esistente fino a che linux.it non sarà registrato e funzionante).

Non sarebbe meglio che ogni provider potesse gestirsi da se i nameserver, 
eliminando quelli del NIC oppure tenendoli opzionali, come fanno tutti i 
com/net/org?

A chi servono dns2.nic.it, dns3.nic.it, eccetera, eccetera? Io ne farei 
volentieri a meno.

Ciao,

Tonino
At 03/11/2004 03/11/2004 +0100, you wrote:
>On Nov 02, Roberto Picchiottino <picchio a mbtlc.it> wrote:
>
> >  Quale soluzione hai proposto?
>Che i glue record vengano presi solo dall'oggetto domain del dominio a
>cui appartengono, e ignorati in tutti gli altri casi.
>Per esempio, in questo caso verrebbe creato un glue record solo per
>glue-ns.linux.it, mentre glue-ns2.bofh.it sarebbe ignorato:
>
>domain:      linux.it
>...
>nserver:     62.177.1.105 glue-ns.linux.it
>nserver:     213.92.8.2 glue-ns2.bofh.it
>
>--
>ciao, |
>Marco | [8908 prIOyFWUpvHew]

------------------------------------------------------------
          Inter a zioni           Interazioni di Antonio Nati
      Tel. +39 06 77203704       http://www.interazioni.it
      Fax  +39 06 77260035          info a interazioni.it
------------------------------------------------------------
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://listsrv.nic.it/pipermail/ita-pe/attachments/20041103/afe49a67/attachment.html>