Burocrazia e Registro was: DNS e glue records.

[P-Andrea Monti (Studio Monti)]

Loris,
avevo risposto a Lapo pensando di aver mandato il messaggio in lista.
Ora lo riposto integralmente:

---
Lapo, di cosa ti lamenti?
Il Registro - specie ora che non contiamo piu' nulla - ha sempre
ritenuto di applicare le leggi della "Principato dell'IIT".

Abbiamo una LAR che e' un contratto pieno di clausole vessatorie senza
doppia firma e di clausole nulle.
La legge sui dati personali viene violata sistematicamente.
Il Registro si rifiuta di accettare le LAR inviate con firma digitale
(quando il DPR 445/00 attribuisce al file firmato digitalmente pieno
valore legale).
...e tu ti preoccupi perche' qualche intrepido burocrate ti rigetta una
richiesta perche' manca il riferimento a una versione del documento,
manco a dirlo, azione del tutto illecita pure questa.  Ma tanto a
quanto pare, passata la "paura" dell'assemblea della NA i "padroni del
vapore" navigano a ruota libera e "legibus soluti".
a

p.s. per Daniele: so che risponderai a questa mail difendendo il
registro.  Ti capisco e ti apprezzo per l'impegno e l'onesta' con il
quale lo fai/farai.  La mia domanda e': chi tel ofa fare?

----

Cio' premesso: la illegalita' delle scelte del registro non e' una
questione di opinioni ma di fatti.  Non voglio riaprire flame o
polemiche sul punto, ma - ripeto, detto senza offesa e senza polemica -
ciascuno faccia il proprio lavoro.  Quanto allo "ufficio legale" del
registro, sarebbe carino, ma non lo fanno, che accettassero un
confronto pubblico su questi temi o che giustificassero tecnicamente,
se possono, le loro scelte.  Se mi forniscono giustificazioni
legalemten accettabili, sono dispostissimo a chiedere scusa e ad alzare
le mani.

Il punto e' che non lo hanno fatto quando la NA contava qualcosa,
figurati ora.

a