Sfogo (era: per Giorgio)

[maurizio codogno]

>From: Control C <master a CHIARI.NET>

> Non mi piace nessun incarico che non sia:  owner. Non mi
>piacciono i formalismi di reiezione/ingresso. Eresia: non mio piacciono
>le *iscrizioni* .mau!

Ovviamente questo significa che non c'è nemmeno delegato in CR,
visto che l'owner non è altro che un gestore tecnico perché la
lista ha bisogno di un gestore.
Posizione legittima, non posso nemmeno dire che non mi piaccia,
ma bisogna esplicitarlo.
Altrettanto ovviamente, tutti i testi preparati nella lista
finiranno al più in un bel sito associato alla lista stessa:
ma nessuno può impedire a me di scrivere un testo che vada contro
quello che scrivi tu *e volere che siano entrambi messi là*. Un
leggero miglioramento rispetto ad avere un documento da te e uno
da me, ma non molto.
Ripeto: basta sapere a cosa si vuole arrivare. (e poi non eri
tu che avevi parlato delle "due persone" nel messaggio citato
più su nel thread?)

>Ed e' l' unica variazione che non avete avuto il fegato di fare: ita-pe
>e' una !lista! e basta - TUTTI discutono appassionatamente - ma quando,
>per 14 giorni, una volta l' anno, manda un bipede in CR
>
>i dipendenti del registro,
>i membri degli Enti Conduttori
>e !!!i maintainer!!!
>
>se ne stanno fuori dalle palle, please!

No. Non mi interessa avere un altro orticello: l'unica cosa che a me
importa davvero di ita-pe è che ci siano dentro tutti, per potere
avere un confronto.

>.mau. : tu vuoi qualcosa di un po' piu' "solido e statutario" di una
>pure ml xche' magari saresti anche un po' stufo di prenderlo in quel
>posto;

no, visto che sopravvivo tranquillamente anche senza nulla di tutto
ciò...

>Il policy Board, con la aggravata della facolta' di gradimento, la ha
>proposto, lanciato, inventato, manovrato lui, proprio lui, il leader dei
>mnt italiani, il pupillo per due anni della vostra sponda "antiRegistro"
>- il mio amico Bruno

e poi Denoth si è accorto che era un'ottima idea. Cosa c'è di male?

ciao, .mau.