Partita CR chiusa

Giorgio Just giorgio.just a WAVENET.IT
Mar 31 Maggio 2005 09:15:23 CEST


Quella indicata da Codogno e richiesta anche da altri: visto che la NA formalmente esiste ancora, il suo Presidente -Claudio Allocchio - indice una votazione dopo aver chiesto chi si candida al CR.
Senza se e senza ma.

Giorgio Just

At 20.53 30/05/2005 +0200, enzoviscuso a cheapnet.it wrote:
>Certamente, non dimentichiamoci!!
>
>Parallelamente alla adesione al manifesto,
>occorre sempre portare avanti la nomina del "delegato" alla CR.
>
>
>Secondo voi, stando all'attuale statuto della NA, qual'e' la
>via piu' corretta?
>
>Vincenzo.
>
>
>Antonio Ruggiero wrote:
>
>>Io direi di nominarlo sto benedetto rappresentante.
>>
>>Così almeno potra' "lavorare" affinche' venga riconosciuto
>>il posto in CR/NIC anche alla nascenda nuova ITA-PE.
>>
>>Saluti, Antonio Ruggiero.
>>NETFLY-MNT
>>
>>
>>
>>----- Original Message -----
>>From: "Giorgio Just" <giorgio.just a wavenet.it>
>>To: "Assembly of the Italian Naming Authority" <ITA-PE a nic.it>
>>Sent: Monday, May 30, 2005 10:23 AM
>>Subject: Re: Partita CR chiusa
>>
>>
>>
>>
>>>I due post riportati, sintetizzano tutta la questione:
>>>1) il rappresentante ita-pe/ex NA è gi  previsto venga nominato, e
>>>2) per nominarlo basta indire una votazione tra gli attuali membri della Lista
>>>
>>>Vogliamo farlo, così almeno questo punto lo risolviamo?
>>>E' una richiesta formale, alla stessa stregua delle precedenti (Negri, Codogno, Giandomenico et alii). Procediamo?
>>>
>>>Saluti
>>>Giorgio Just
>>>
>>>
>>>At 18.17 25/05/2005 +0200, Lapo Sergi wrote:
>>>
>>>
>>>>Caro Claudio,
>>>>io questa difficolt  sinceramente non la vedo anche perchè la presenza nel
>>>>CR è gi  prevista, mica è da guadagnare sul campo.
>>>>Evidentemente la domanda che temi è superflua, perchè chi ha scritto il MoU
>>>>gi  prevedeva un membro del gruppo ita-pe (si badi bene) ed evidentemente
>>>>gi  esautorato dalle precedenti funzioni nel momento stesso in cui c'è un CR
>>>>formato. Sbaglio?
>>>>
>>>At 15.35 25/05/2005 +0000, Maurizio Codogno wrote:
>>>Davvero, non riesco a capire il problema di fare una cosa
>>>(votare) che magari risulter  inutile, ma non mi sembra faccia
>>>perdere *troppo* tempo.
>>>
>>
>>
>>
>>



Maggiori informazioni sulla lista ita-pe