<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4134.100" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Visto che si parla di nomi a dominio,&nbsp;di MAP, 
e visto che mi sono occupato del problema avendo difeso una società resistente 
e&nbsp;poichè sono membro della NA, anche se la mia iscrizione dovrà essere 
ratificata nella prossima assemblea che si terrà,&nbsp;vorrei dare un contributo 
in materia visto che è, è proprio il caso di dirlo, di "scottante" 
attualità.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Per il momento mi limito a raccontare la mia 
esperienza: nella MAP che mi ha visto impegnato ossia"buyemiliaromagna.it", con 
ente conduttore la e-solv, saggio avv. Maurizio Corain, la decisione del 
suddetto saggio mi ha lasciato molto rammaricato e perplesso&nbsp;in quanto 
oltre a contenere una ricostruzione dei fatti non proprio precisissima (ma 
questo non è un grosso problema) ha tralasciato, o comunque non vi è un rigo, 
dico un solo rigo, di motivazione sul perchè determinate eccezioni da me 
sollevate non siano state assolutamente prese in considerazione. In genere ogni 
giudice, arbitro o saggio, è tenuto a motivare sia la decisione presa 
che&nbsp;la irrilevanza&nbsp;delle eccezioni sollevate dalle parti.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sicuramente&nbsp;il primo commento sarà che affermo 
queste cose perchè ho perso, ma&nbsp;vi assicuro che non è così.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Avv. Antonello Portanova</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordiali saluti</FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>