<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=windows-1252"
 http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000" style="">
<font color="#000080" face="Verdana" size="1">(vediamo se  stavolta
Stanca dice la verita' ...)<b><br>
<br>
<br>
INTERNET: STANCA, “NO AL CONTROLLO DA PARTE DEI GOVERNI” </b><br>
<br>
<font size="2">I
Governi non devono entrare nel controllo di Internet che, invece, deve
essere lasciato ai privati. Questa la posizione che il Governo italiano
sta sostenendo in sede internazionale in vista del Vertice Mondiale
dell’Onu sulla Società dell’Informazione, in programma a Tunisi nel
prossimo novembre. E su questa posizione oggi si è registrato l’accordo
tra le forze politiche e sociali, ossia i rappresentanti della società
civile che il ministro per l’Innovazione e le Tecnologie, Lucio Stanca,
ha riunito nell’ambito di una serie di consultazioni in atto in vista
del vertice tunisino. All’incontro hanno preso parte, per il
Parlamento, i senatori Fiorello Cortina e Vittorio Pessina, e i
deputati Antonio Palmieri e Paolo Gentiloni; dirigenti dei ministeri
degli Affari Esteri e delle Comunicazioni; l’ANCI; per le imprese
Alberto Tripi, presidente di Federcomin; la GARR-Rete Università e
Ricerca; l’ISOC-Società di Internet; il CNR e l’Associazione ONG.
<br>
<br>
“Nella governace di Internet dobbiamo lasciare spazio
all’iniziativa privata; i Governi non debbono controllare internet,
perché il Web è un grandissimo spazio di libertà e di democrazia. Si
deve invece aumentare la legittimizzazione internazionale degli
organismi che gestiscono internet e consentire ai Governi di
intervenire solo quando è opportuno non per controllare e gestire, come
vorrebbero alcuni Stati, ma in presenza problemi di natura politica che
toccano l’interesse pubblico”, ha detto Stanca.
<br>
<br>
Il ruolo dei Governi, ha precisato, “deve essere chiaramente
delimitato e riguardare: la possibilità di interventi sul funzionamento
della Rete solo nel caso che l’autoregolamentazione oggi in essere non
funzionasse; adottare misure per arginare le patologie connesse al
cattivo uso della Rete; facilitare lo sviluppo del mercato e aiutare lo
sviluppo delle tecnologie dell’informazione nei Paesi in Via di
Sviluppo”.
<br>
<br>
Il ministro ha sottolineato che “oggi abbiamo registrato uno dei
rari casi in cui, al di là delle varie colorazione politiche, c’è
accordo nel proseguire lungo questa direttrice ed anzi è stato espresso
apprezzamento per quello che l’Italia ha fatto e sta facendo su questo
fronte in sede internazionale”.
<br>
<br>
Stanca non ha nascosto di essere “abbastanza ottimista che a Tunisi
si possa trovare un compromesso giusto, che non limiti la libertà di
Internet, ma che invece aiuti quei Paesi che vedono il Web come un
‘nemico’, perchè aumenta la libertà, a capire che li può portare su una
strada di maggior democrazia e di maggior sviluppo”.
<br>
<br>
Nel corso della riunione è stata apprezzata l’opera che l’Italia
sta conducendo a livello europeo per giungere a Tunisi con una
posizione unitaria, che medi tra le posizioni estreme, soprattutto
quella francese e quella inglese molto vicina alla posizione americana.
“Su sollecitazione italiana”, ha spiegato il ministro, “le posizione
europee si sono infatti ora fortemente avvicinate e all’ultima riunione
dello specifico gruppo di lavoro dell’ONU, l’UE ha presentato una
dichiarazione congiunta proprio sul tema dell’internazionalizzazione
del governo di Internet. L’UE a Tunisi potrà inoltre svolgere un
importante ruolo per la ricerca di un compromesso tra le posizioni
degli USA, legittimamente preoccupati di preservare le importanti
caratteristiche che hanno consentito il successo dello sviluppo di
Internet, e le altrettanto legittime richieste di molti Paesi di
internazionalizzare la gestione del Web e di darle, sotto l’egida
dell’ONU, una legittimità internazionale che oggi manca”.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
  <br>
</font></font>
</body>
</html>